中评社香港8月12日电／马英九注销国务费案系争“机密”，蔡英文主席将之定调为“政治计算”，民进党“立委”按铃控告马英九“外患罪”，台独社团号召在月底举行二十五万人“百日怒吼”大游行……。
台湾联合报今日刊载“挺扁护贪：民进党何去何从？”的社论说，不知不觉之间，绿营及民进党可能又将台湾的政治氛围，回复到三月大选以前的情势，亦即：“挺扁／挺贪／挺独”与“反扁／反贪／反独”的对决。
三月大选，是一场“挺扁／反扁”的对决。当时，对陈水扁的支持与反对，不啻就是对整个“台湾价值体系”的两种迥然而异的认知与抉择：挺扁大略等于就是挺贪挺独，反扁则是反贪反独。
社论说，绿营在三月因“扁／贪／独”而大败，如今在五个月后竟又再度标举“挺扁／挺贪／挺独”的立场，令人大感意外。一方面，全力维护涉及贪污案的陈水扁，这是“挺扁 ／挺贪”；另一方面，月底二十五万人大游行由台独社团主导，这是“挺独”。一时之间，陈水扁又成绿营所全力捍卫的政治符号，台独社团则又成为绿营的动员引擎。
社论指出，若将绿营如今的号召仅仅视为“倒马”，那是皮相之见；因为，依蔡英文所标榜的政治思维，民进党“倒马”其实未必会导致“挺扁／挺独”，反而可能导致“去扁／抑独”；但现今绿营大游行的企图，却是在“回复陈水扁的正当性／回复台独的光荣感”。“倒马”只是大游行表面的口号，底下的暗潮则是：试图修补及重建陈水扁与台独的政治图腾。
社论说，民进党在大选前挺扁，尚可理解；但竟至今仍然挺扁护贪，却是不可思议。蔡英文、民进党及台独社团今日有何理由挺扁？一、陈水扁所称的“绝对机密”，在“补核定”为“绝对机密”前，早已公诸社会，那些究竟是犯罪证据，还是“国家”机密，难道蔡英文及民进党不知？二、民进党究竟是主张陈水扁根本不是贪污犯，还是主张陈水扁即使犯了贪污罪亦绝不应当受司法审判？三、台独社团难道认为审判贪污犯陈水扁，是台独的政治价值所不能接受之事？
社论认为，面对这一股突然回潮的“挺扁护贪”形势，更可证明绿营的根本问题，是在其“价值思维体系”；如果连蔡英文也不能解开“扁／贪／独”的“三合一死结”，则民进党已无可能脱胎换骨，台湾政治也不可能出现新的选择。因为，如前所述，“批马／倒马”的动力，未必能形成“挺扁／挺贪／挺独／挺民进党”的社会支持。
退一步说，今后四年，民进党亦不无可能再度推倒国民党；这不是新鲜事，因为民进党在二○○○年就已击倒国民党。但接下来的问题却是：民进党即使再度推倒国民党，它就能救得了台湾吗？答案却是未必，过去八年民进党的表现即是血泪见证。
在三二二大败后，民进党首次参与发动的大游行，理当标举出新的价值与论述，不料却居然仍是“挺扁／挺贪／挺独”。这真是民进党救台湾的政治宣示？抑是民进党无法自拔的政治宿命？或只是要再次撕裂台湾？
除了为陈水扁脱罪，其实民进党当为应为之事甚多。批评马英九“活路外交”，但民进党是否仍主张“烽火外交”？批评“两岸共生”，但民进党是否仍主张“闭关锁国”？反对“九二共识”，但民进党是否仍主张“正名制宪”、“台湾国”？反对审判陈水扁，但民进党是否主张贪腐无罪？
社论指出，民进党擅于批评，台人尽知；但民进党能否解决问题，却是一个大问号，过去八年即是如此；如今民进党批马亦是批得淋漓尽致，但民进党岂曾对前述重大问题提出过任何一个可行的另一选项？没有，连一个也没有。
蔡英文主席的办公桌上有一面小“国旗”，但八三○大游行的队伍中大概还是不会见到任何一面“国旗”。民进党正为奥运会场不能出现“国旗”而言词尖酸，何不先在八三○大游行中高举青天白日满地红的“国旗”？ |
