中评社香港5月14日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，相对于四年前国民党“总统”党内初选，呈现“竟无一人是男儿”，A咖们纷纷怯战避战的情况，今次却是A咖们纷纷露面争爆头。原因是与四年前国民党一蹶不振相比，现在社会上弥漫着“讨厌民进党”的氛围，“九合一”选举民进党兵败如山倒，因而形成国民党面临有可能会重新执政的难得时机，导致各位自认为“最佳人选”的政治人物，都跳出来要代表国民党出战二零二零年“总统”大选。但A咖们却忽略了，“讨厌民进党”的选民，并不等于将会支持国民党，因而沉沦于“瘦田无人耕，耕开有人争”的纷乱，互不相让，与民进党的“蔡赖之争”相比不遑多让。处于争夺核心的党主席吴敦义，为甄选出胜选机率最高者，伤透了脑筋。因而在不断调整初选方案的同时，决定于主动和被动参选者逐一会见，进行沟通。
吴敦义的会见，昨日轮到郭台铭。会面后，郭台铭随即向媒体们说明，他在“吴郭会”中，对吴主席提出的三项建议，包括第一、每位候选人都必须遵守党内办法的各项规定，希望初选办法要符合公平、公正、公开的民主程序。第二、初选办法有关手机民调部份，他希望纳入初选规定，至于比例多少，则由党中央决定，他也建议参考民进党最新的手机民调相关规定。第三、初选过程则建议党中央要举办公开政见发表会、公开辩论会或公开回答由党员代表、媒体代表、公民代表的提问，有关治国理念等国政方针的问题，让国人了解各候选人的治国理念，了解谁最适合做一位好的“总统”。郭台铭强调，这是建议案，他会尊重最后党中央所决议的相关初选办法。
郭台铭提出的三项建议，综合起来看客观中立，除民调纳入手机部分是参考民进党的规定之外，都有其合理科学之处。但分拆来看，却有着一定程度的针对性，而是针对对象还是自己的老友韩国瑜。其中“初选办法要符合公平、公正、公开的民主程序”，就明显地是对韩国瑜只愿接受被动式征召，不愿参加党内初选的诉求的否定；而“公开辩论会或公开回答由党员代表、媒体代表、公民代表的提问，就更是直接针对韩国瑜反对进行电视辩论的主张了。尤其是在韩国瑜近日来在高雄市议会市政总质询中表现不佳，口才“卡顿”的情况下，郭台铭建议要举办公开辩论会，并回答提问，就令人有“冲着韩国瑜而来”的感觉。 |
