“这些数据表明中国正加快对国际专利体系的使用，正进一步完善和优化专利的国际布局，一定程度上反映出我国创新水平、技术竞争力的迅猛提高，知识产权整体实力的快速提升。”专注知识产权业务的北京市柳沈律师事务所合伙人张晓飞告诉科技日报记者，这同时也说明我国创新主体对国际竞争基本规则的深入理解，创新者越来越意识到专利在国际竞争中的重要性，正越来越熟练地运用这些规则，加速专利在国际市场的布局，更加积极地参与国际竞争。
资深知识产权从业者、北京乐真律师事务所管理合伙人赵礼杰表示，PCT专利申请量排名全球第一表明我国已经成为名副其实的知识产权申请大国。
数量、质量应与科技创新水平相匹配
业内人士认为，PCT专利申请只是获取海外专利保护的准备阶段，只有通过PCT专利申请流程后进入国家阶段，即向某一个国家或地区提出正式申请，才算得上是一件真正意义的国际申请，而在国家阶段进入哪些国家／地区，又在哪些国家／地区获得授权，授权后的技术保护范围和专利保护期，才真正表明PCT专利申请的国际参与度，是体现申请人知识产权实力和创新竞争力的关键所在。
赵礼杰说，通过提交一项PCT专利申请可以产生在PCT条约的150多个成员国确定专利申请日的法律效力，但是否被授予专利权仍由相应的各个成员国根据本国法律决定。
他分析称，在为我国PCT专利申请量跃居第一感到振奋的同时，也应认识到，PCT只是一种向海外进行专利申请的途径，并不是最终授权的海外专利。“应当看到目前中国的很多PCT专利申请最终并没有进入海外具体国家的国家申请阶段。而仅停留在国际阶段的PCT专利申请其实并没有实际商业价值。”
“中国当前通过包括PCT在内的各个途径进入国外具体国家的专利申请的数量仍远低于某些发达国家，中国在海外的授权专利数量仍然相对偏少是一个不容回避的客观事实。”赵礼杰说，当前中国的专利质量同某些发达国家相比还存在不小的差距，应当格外重视高价值专利的培育，促进专利质量与数量协调发展，从而实现专利的质量和数量与经济增长速度和科技创新水平相匹配。
有专家建议，应推动建立针对各类创新主体的高质量海外专利加速工程，从激励政策、专利服务、专利评估等多维度，实现海外专利质量和专利价值的整体提升，有针对性地加大对目前创新优势不突出、尚未形成核心技术和产品的战略性新兴产业相关创新主体的支持力度，助其尽早完成国际专利布局。
|
