民进党当局这样做有很大风险，最大风险在于它可能找不到自己在后疫情时代的位置。第一，从目前民进党当局的两岸政策和防控政策来看，它对新冠疫情的性质和特点还没有清楚认识，对其带来的冲击和影响没有准确估价，对中美关系所由此受到的影响及未来走势没有准确把握。这是什么意思？新冠疫情是人类社会在非传统安全领域遭遇的一次最大挑战，需要处理的不再仅仅是人与人的关系，在国际社会也不再是国与国的关系，而首先是人与自然的关系。这样，人们首先需要解决的是生存问题，而不是发展问题。如果还用传统安全思维去考虑、去应对，就可能犯极大的错误。中美关系尽管有着很强的守成大国与新兴大国之间的竞争对决性质，但它也受疫情性质、特点的严重影响和冲击，这一点在往后会越来越清楚。第二，前面说过，疫情肯定将对世界经济、国际政治都会产生极其严重的影响，但到底是什么样的影响，还需要看疫情结束时的具体情形。但变局之前先是乱局，台湾当政者最大的问题就怕在乱局中看错了方向，走错了路。
中评社记者：新冠肺炎疫情发生以来，美国频频发声力挺台湾参与世界卫生大会，却并没有采取实际行动向WHO提案让台湾以观察员身份参与WHA。请问院长，您如何看待美国对台“口惠实不至”的做法？
李义虎：表面上看，美国近来对台湾方面参与“国际空间”的支持显得比过去积极，但也确实有你说的“口惠而实不至”的情况。也就是说，美国对台湾这方面的姿态性支持有所增加，如3月26日特朗普签署国会通过的“台北法案”，这个法案就是支持台湾方面“国际参与”的。美国近来还力挺台湾对世界卫生大会和世界卫生组织的“双参与”，甚至还加码声援台湾加入联合国。但是，岛内分裂势力看走眼、也空欢喜的是，美国的实质性支持仍然是又虚又空，关键时刻缺位、“掉链子”。参与世卫大会本来被认为是检验“台北法案”的第一块试金石。但你想让美国为你提案，这就是异想天开了，是根本不懂国际政治，也不了解美国对台政策的本质。所以，连吴钊燮也承认美国认为不适合为台湾参与世卫提案，心知“强硬要求美方提案可能有反效果”。这次台湾当局确实是“世卫梦”、“美国梦”一起做，但结果是在关键时间、关键处才明白国际政治是十分现实的，也是有点残酷的。实际上，美国对台湾“口惠而实不至”的地方还多着呢。
|
