|
| 陈淞山。（中评社 资料照） |
中评社台北7月20日电／民进党19日举行第19届全代会进行党职改选，曾任扁政府政务官的亲绿政治评论员陈淞山发表评论表示，所谓的“蔡英文时代”真的来临了！民进党全代会权力结构改组结果更加确立了“派系共治、权力平衡”的政治方向与态势，民进党内没有任何人或派系可以挑战或左右蔡英文的领导决策，也完全没有足够的政治能量可以有效“牵制”蔡英文兼党主席的政治统治，更不要说国民党或其他在野小党的政治势力或能力，当然更难影响或制衡蔡英文的“领导高权”，这就是蔡英文如今的领导与统治地位，甚至就某种程度而言，是远远超过李登辉“完全执政”时代的统治权力。
陈淞山在《美丽岛电子报》发文说，民进党全代会的党权改组结果，基本上维持了上届派系共治的政治趋势，在30席票选中执委当中，泛新潮流系仍有9席，英系6席、“正国会”5席、海派（涌言会）3席、绿色友谊连线3席、苏贞昌系统与黄伟哲系统各2席；在10席票选中常委中，新潮流系3席、英系、“正国会”各2席、海派、绿色友谊连线及苏贞昌系统各1席。
陈淞山指出，看起来，这是蔡英文最想看到的结果，党内各大派系都有糖吃，但派系权力基础与结构都难以大到“过半数”的政治操控或垄断局面，而党主席蔡英文在“总统”行政优势资源的掌控下就能扮演“定于一尊”的左右大局结果，也就能够让“派系共治的党内权力结构”导向“权力平衡”的发展方向，蔡英文不至于因为某个党内派系的坐大或结盟合作而形成提早跛脚的政治下场，反而可以在某些重要的关键时刻，发挥“定分止争”的政治效果。
陈淞山表示，然而，“蔡英文时代”的来临只是配合蔡英文的统治权力所能发挥的领导用人权及“国家”权力资源分配权的“政治表象”而已，真正的政治关键还是在于蔡英文所推动的“国家”重大施政方向与内容得不得民心？领导用人权所展现的执政能力能否让社会大众普遍接受或肯定？以及“国家”权力资源的分配有没有公平、客观或贪腐利益产生的情形？这就是考验蔡英文兼党主席的视野格局与心胸气度的“领导能力”问题，是权力，也是责任，是政治评价与社会观感问题，更是蔡英文的“历史定位与评价”问题！
陈淞山分析，以目前最近的政治情况来看，蔡英文政府在防疫能力表现上获得极高的社会观感与政治评价，但在纾困措施与振兴经济方面虽瑕不掩瑜，但还是因为在规划与执行方面出了不少差错而引发部分民众或群体的反感；在司法改革方面强行推动“参审制”的国民法官法立法动作，则引发民间司改团体、在野党与众多民众的反弹及抗议声浪，可能会失分不少；在废除考、监两院的“宪改”问题上，虽然比较容易获得社会上的共识，但在“监委”人事同意权审查与同意过程所爆发的政治争议与对抗纷争，则留下了政治上较大的遗憾；在领导用人方面，萧美琴的驻美，刘世忠派驻匈牙利，李应元担任驻泰国“大使”，都是难得的好棋，可是还是有些蔡英文、苏贞昌的核心幕僚“不安于现状”，乱搞政府招标资源的抢夺，吃相非常难看，恐怕就很容易应验了蔡英文在民进党全代会致词时的“全面执政必定腐化”的可能担忧情况，已经严重影响蔡英文政府与民进党执政团队的政治形象，未来是否能够做好政府清廉形象的政治把关工作，的确令人感到忧心忡忡！
陈淞山说，是以，“蔡英文时代”的完全执政，有好有坏，好的是政令容易统合、政治共识容易形成与政策推动及执行比较顺畅，坏的是容易导致人谋不臧的官商勾结弊端、一党独大的政治擅断或偏听的“一言堂”现象，尤其是，那些拿着蔡英文旗帜或利用蔡英文招牌当“门神”去大搞利益输送的皇亲国戚、闺蜜、核心幕僚与民进党的“党国”大老或政治群英，如果不能有所自我节制，如果只会像以往一样的过度纵容、放任，恐怕这就是蔡英文未来任期当中可能最大的政治“致命伤”，也是蔡英文最后“历史定位与评价”上可能蒙尘的最大政治隐忧！
陈淞山表示，看看《甲新闻》日前的独家报道，标题写着：“4年狂撒113亿标案给媒体，民进党执政下……公视、三立、民视捞最多”，这是多么触目惊心的新闻，如果内容属实，如果与国民党执政相比较也难看许多时，又如何能对社会大众有所交代呢？毕竟，把政府资源拿来“购买”特定颜色的媒体所可能引发的群众反弹、愤怒情绪，是会如何“反扑”执政者的形象与执政党的社会观感？更不用说此举可能会造成媒体公器过度介入政治竞争、政党初选与大选的“偏颇、好恶”的不中立、不客观局面，会造成如何的不公平、误导或颠倒是非的政治结果呢？
陈淞山说，当然，“蔡英文时代”最难处理的就是政治接班的问题，因为此次民进党全代会权力改组结果有直接影响及冲击的是2022年地方选举的初选提名，而“派系共治、权力平衡”的结果又有利于蔡英文党主席的领导与协调作用，似乎应该比较不会出现整体性或颠覆性的大问题。
陈淞山指出，所以，真正的关键就在2022年中民进党全代会的党权改组变化及消长发展，这是攸关2024“总统”大选的接班与“立委”选举的提名大戏，届时，势必就是龙争虎斗的相互竞争局面，甚至有可能演变成刀刀见骨的政治恶斗发展情势，蔡英文如何居间协调处理好这显而易见的政治风暴？有没有足够的“威望”与“政治声势”可以压得住阵脚？让最适合的政治人选出线？恐怕就是“后蔡英文时代”真正麻烦的政治问题，而蔡英文会不会因此政治跛脚？甚至出现更不利或更负面的情势变化发展？就真的有待观察了！ |
