郭至君：接下来是自由讨论环节。发言时没有讲尽兴的研究员们可以做些补充，或者谈谈对本次青年论坛的感受。按照发言顺序，先有请林艳。
林艳：今天非常高兴能够参与这样一个高品质、高水平、很有思想的青年论坛。我想围绕刚刚的发言主题再做一点小小的补充。“香港”和“台湾”一直是美国制衡中国的两张牌，随着《港区国安法》的落地实施，美国手中的“香港牌”已经很难再打响。但需要警惕的是，在中美战略竞争态势越来越紧张的情况下，失去“香港牌”的美国势必会调整策略加大打“台湾牌”的力度，给台海局势带来新的风险。近半年来，美国一边签署涉台法案，一边频繁派机舰绕台等，这一系列挺台的举动受到了主张“联美反中”的民进党当局之欢迎，同时也给“台独势力”增添了许多不切实际的幻想。我个人认为，从斗争哲学的底线思维来看，美国加大力度打“台湾牌”非但不能达到制衡中国的目的，反而只会加快台湾问题的解决速度。中国不惜一切代价推出《港区国安法》就是最好的例子，美国和“台独”势力切不可低估了中国在维护领土主权等核心利益上的决心。
束沐：这次青年论坛别开生面，研讨品质非常高，各位观点十分精彩，每一点我都做了详细记录，我也想就大家分享的观点做一些互动。首先关于中国外交，我想到毛主席讲过一句话，“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”。所以其实斗争和合作、斗争和团结之间也存在着辩证关系，我觉得这对我们未来观察和理解中国对外政策有非常大的帮助。
关于港台关系，我也有一些感想。台湾政治一直讲打“香港牌”，那么现在是从“打香港牌”变成“有香港味”，这还是不太一样的。我注意到“罢韩”这半年来，很多操作模式的背后似乎有“高人”指点，而且这个“高人”很可能就是香港人，或是对香港政治非常熟悉的人。“罢韩”一开始出现的“罢韩四君子”，是在模仿香港“占中三子”；后来模仿香港反修例出现了“光复高雄”的口号；再到后来高雄出现一些反韩小店，动员支持者去“帮衬”，那就是模仿香港“黄色经济圈”；再到后来有人在“罢韩”游行中穿“勇武”装，打着“港独”旗；再到“罢韩”前一个月，用黄丝带作为标志。这已经不是“打香港牌”的问题了。
最近民进党中常会上邀请了台湾清华大学教授吴介民演讲，他希望能够藉这个（国安法）机会吸收大量的香港社科学者到台湾任教，这就意味着未来有越来越多香港的反对派，或者跟反对派关系非常密切的幕僚、策士、学者可能移居台湾，直接服务于民进党选举策略以及对港、两岸和对外政策。我觉得这是非常严峻的局面，必须要高度重视、高度警惕。 |
