然而，亲绿媒体的角色，随着民进党日趋壮大，甚至上台执政后，也出现了变化。这些媒体不再自甘于抬轿者、啦啦队，而想进入决策圈、与派系合作，甚至自组派系，投入民进党内中常委、中执委等党职选举。
2001年学者贺德芬批评民进党执政后丧失在野时理想，纵容该党“立委”蔡同荣政媒两栖。2002年，时任“立委”的罗文嘉或许嗅到外在风向的转变，也或许看到媒体介入政治的问题，联手其他民进党“立委”要求蔡同荣退出民视。
那时，民进党领导人陈水扁并未支持蔡同荣，蔡只好在2003年辞去民视董事长，而亲绿媒体随之收敛，不积极介入民进党内部运作，对政治权力的期望也不再公开化，而是透过私下运作，争取一些职务或资源分配。
民进党于2016年再次执政后，蔡英文对媒体的关注胜过陈水扁，对亲绿媒体挺绿批蓝也给予回馈。另外，蔡政府也利用通传会、“文化部”等与媒体运作相关部会，发挥行政上奖惩分明的作用，媒体市场产生了蓝绿洗牌的效应。
在蔡英文主政下，亲绿媒体参与政治更为活跃，像三立电视董事长林昆海主导的海派，已发展为党内第四大派系，进入中常会、主导地方党部及推荐不分区“立委”等，引发外界批评民进党不再坚持媒体中立，公然让媒体介入政治。
罗文嘉接受昔日对抗的联合报专访，显然是要让蔡英文看到，了解她领导的民进党出现了偏差，必须及时纠正，以免将来反被亲绿媒体所噬。问题是，民进党前“立委”林浊水虽称罗说得客气了，但大权在握的蔡会听得进去吗？ |
