梁子超认为，上述三种疫苗各有特色，难以简单评论孰优孰劣，还需了解各款疫苗的第三期研究报告才能定论。不过，面对各地争相抢购，他认为特区政府应参看各种疫苗的第二期报告，若已能反映其刺激免疫系统的反应较强、副作用又较少，可考虑提出有条件的订购，“疫苗咁多人争，政府未必一定争赢心头好，只要有希望赢到嘅都可以订咗先”。
政府抗疫督导委员会专家顾问、中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌日前也直言，政府在订购疫苗上不可以再等，因疫苗供应紧张，恐防到时“买都买唔到”。他接受大公报记者访问时称，最重要是留意第三期报告，因接受测试的人多，较有比较价值。他认为，现时难以比较哪种疫苗效果最好，但他强调政府不能在取得最终测试报告后，才决定出手采购。
许树昌又表示，卫生防护中心辖下两个科学委员会一直观察各款疫苗测试的数据，若能确保疫苗安全有效，便会向政府提出采购建议。他预料需时至少数月，但因有专家“睇实”，市民可以放心。
卫生署发言人回覆《大公报》表示，署方留意到有不同药厂正在研发疫苗，正处于不同研发阶段。卫生署正细心研究相关临床及科学论证，考虑是否适合引进香港使用。 |
