中评社香港8月30日电／大华网路报今天专栏文章说，蔡英文日前宣布，美猪美牛明年元旦将开放扩大进口；她强调这是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，没有任何妥协与让步；但外界却抨击民进党这种一百八十度的大转弯，不仅是换了位置就换了脑袋，而且是拿全民健康当政治筹码。
美猪美牛开放进口问题争议已久，民进党在野时一直强烈反对。2012年马英九指示“行政院”研究美牛问题及台美贸易暨投资架构协定（TIFA），民进党强烈质疑，这是“国民党政权以此换取选前美国对TIFA承诺的具体落实”。当时民进党“立院”党团为了“拒绝美国毒牛”，占领“立院”五天四夜；陈菊、赖清德等绿营六县市长，还发表联合声明，痛斥开放美牛进口，是“ 牺牲国人健康，践踏畜牧业”，并且坚持零检出。
当国民党政府准备开放含有瘦肉精的美猪进口时，蔡英文坚持拒绝瘦肉精，要求政府重启谈判，扬言“政府做不来就下台”；赖清德说，“如果为了当‘总统’，牺牲人民健康作为交换条件，那我想干脆不要当也罢”；柯建铭声称，要发动老百姓，逼政府一定要站在维护人民健康的立场；陈菊说，民进党面对人民的健康是没有颜色、不分党派的；陈其迈表示，政府若开放瘦肉精，会联络“立委”发动倒阁；管碧玲强调，“没办法接受这样的政府，有点像诈骗集团”；民进党中央更定调“要用反对ECFA的态度来反对美猪”。
然而，在未经过任何审查、谘询程序，而“立法院”又正处于休会之际，蔡英文突然宣布明年元月就开放含有莱克多巴胺的美猪和放宽三十月龄以上的美牛进口，不只舆论哗然，就连民进党“立委”都感到错愕。
按照蔡英文的说法，依科学证据、国际标准，订定进口猪肉莱克多巴胺容许值及放宽三十月龄以上美国牛肉进口的决定，是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，也是能够促进台美关系的决定，更是符合食品卫生标准的决定。表面看来，似乎不无道理；但认真探究，却完全不是那回事。
首先，2012年国际法典委员会通过瘦肉精允许值为10ppb，马英九政府跟进提出“三管五卡”政策，开放符合此标准美牛进口，难道不符合科学证据和国际标准吗？民进党当时为什么不支持？反而还一再强调零检出？ |
