中评社香港9月2日电／大华网路报今日专栏文章说，中国国民党即将在9月6日举行党代表大会，会中有代表们提出议案，要“以ECFA共识取代九二共识”，其实“海峡两岸经济合作架构协议”（ECFA）是“协议”，不是“共识”，况且ECFA是在“九二共识”的基础下，两岸海基、海协两会所签署的协议，没有“九二共识”就不可能有ECFA协议。
1992年海基、海协两会在双方政府授权下，达成“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同…对于一个中国的涵义，双方同意各自以口头方式表述”，这段文字后来在2000年被学者与媒体以“九二共识”来命名，并广为两岸各界使用。
2008年5月国民党再度执政后，6月海基、海协两会在双方政府授权下再次展开协商，在两会往来的正式文件中就提到，以“九二共识”为两岸互信基础，恢复制度性协商，自此“九二共识”出现在两岸官方正式的文件上，成为双方正式承认的互信与协商基础。
在“九二共识”基础上，两岸恢复海基、海协两会制度性协商管道，一共举行过11次会谈，签署23项协议，其中就包括在2010年6月29日签署的ECFA，对两岸经贸合作产生了非常深远的影响。尤其是民进党执政前说“ECFA是糖衣毒药”，执政后却不希望ECFA终止，态度改变非常快！
“九二共识”就是依据“中华民国宪法与增修条文”与“台湾地区与大陆地区人民关系条例”而产生，根据现行法规，台湾是主张“一个中国”即“中华民国”，在前言中有“为因应国家统一前之需要”，也就是说未来是要追求国家统一的，目前分治为“台湾地区”与“大陆地区”。民进党在执政时说要依据“中华民国宪法与增修条文”与相关法规来定位两岸关系，那就应该“依法”接受“九二共识”。
“九二共识”虽然已是28年前达成的共识，但放在2020年的今天，仍旧是恪遵“中华民国宪法与增修条文”与相关法规的内容，并有其新时代意义，就是让两岸能“维持现状”、“搁置争议”、“务实协商”、“交流合作”，非常契合当前两岸良性互动之需要，尤其是当前两岸关系紧张，甚至濒于战争危险边缘，更是需要“九二共识”来化解两岸的紧张氛围。 |
