|
| 涂力旋。（中评社 资料照） |
中评社台中10月8日电（记者 方敬为）中国国民党“立法院”党团提出“台美复交”、“政府应请求美国协防台湾”两项决议案，已在“立法院”通过，蓝营走起亲美反共路线，引发质变议论。党魁江启臣服务处前副主任、国民党改革委员会两岸小组成员涂力旋向中评社表示，没有质变问题，国民党一直都是“中华民国”派，两项提案只不过是凸显一中各表的“各表”部分，没有独的问题，更没有模仿民进党的问题。
涂力旋坦言，这样调性，确实与蓝营过去的路线有差异，也引起党内部分保守派人士反弹，但国民党要走下去，这是必经的阵痛期。至于是否因此丧失两岸沟通优势？涂则表示，蓝营从没放弃与对岸沟通，这次蓝营的策略操作，或许让大陆误解是在主张两个中国，但并非如此，而是放大一中各表，主张不变，国民党面对当前处境，相信对岸也能理解。
涂力旋，1981年生，中兴大学国际政治学系硕士，现任台中市丰原区社皮里里长、国民党改革委员会两岸小组成员，曾任“立法委员”江启臣地方服务处副主任、“行政院”大陆委员会副研究员。
国民党“立院”党团6日在院会提案，要求“蔡英文政府应以美国与‘中华民国’回复‘邦交’作为对美外交目标，并积极推动”、要求“蔡英文政府应请求美国协助抵抗中共”，两项决议案经朝野无异议通过，也让蓝营的政治路线变化，受到外界关注。
针对蓝营政治路线是否质变？与江亲近的涂力旋向中评社表示，江启臣主席在两岸论述调整底定后，坚定主张以“中华民国”为主体的九二共识，这次的提案，同样维持在既定道路，并无改变，蓝营始终主张“九二共识、一中各表”的“各表”是“中华民国”，提案争取美国与“中华民国”“复交”，则是在凸显“中华民国”主体，并非主张两个中国。
涂力旋强调，国民党现在出招的主要目的在于，重新掌握台湾民意的话语权，他认为，从这次社会大众的反应来看，是成功的，代表这是国民党要继续与民进党抗衡的可行途径，确实这样的路线与国民党过往的操作有差异，可是并无违背路线主张，对于保守派及大陆的反弹，只要充分说明清楚，相信可以取得共识。
涂力旋表示，政治上的操作策略，弓虽然拉满而箭未必会射出去，就如同民进党高喊“台独”多年，却无法为之，他认为，蓝营要与绿营对抗，以其人之道，还治其人之身，在所难免，这是权宜之计，并非蓝营的政治光谱转变为绿营，蓝绿本质、意识形态毕竟不同，国民党立场如一反对“台独”、主张“中华民国”为主体的九二共识，从未改变。 |
