|
| 港大校委会昨开会通过任命2名清华大学学者申作军及宫鹏出任副校长，另任命暂任法律学院院长的傅华伶为正式院长，任期均为5年。 |
中评社香港10月28日电／“识港网”28日发表文章“识港话事：让校园的归校园 港大校长遴选切勿政治化”，作者一予，以下为文章内容。
香港大学再现人事风波。港大校委会昨开会通过任命2名清华大学学者申作军及宫鹏出任副校长，另任命暂任法律学院院长的傅华伶为正式院长，任期均为5年。近期就两位副校人选的背景有诸多传闻和猜测，2人特意作澄清，申作军表明他非共产党员，也不是党委成员。
消息引起香港社会极大反响。港大学生会会长叶芷琳明确表态，不认同有政治联系人士做大学高层。学生代表则批评校委会未有回应外界对副校长人选的忧虑，扬言会有后续行动。港大政治与公共行政学系教授陈祖为则质疑有关任命，并指港大7人领导层中，会变成3个内地人、2个香港人及1个英国人，“完全反映‘一国两制’的走向”。
但事物不仅有A面，还有更立体的B面。全国政协副主席、前特首梁振英在Facebook发帖指，“香港八家公立大学当中，有两家即四分之一的校长是台湾人，这也‘反映一国两制的走向’吗？”他又举浸会大学副教授陈家洛为例子，称“陈家洛不仅是公民党党员，更曾兼任公民党秘书长”，“如果在大学任职不可有政党背景”，请先拿他出来祭旗。梁振英所言极是，一针见血地指出症结所在。
将诸多问题作政治化操弄，对诸多事物采取双重标准，是香港反对派的常用伎俩。这不仅反映其缺乏大局观，缺乏思考力，人云亦云，也反映其简单粗暴的世界观，惟西方马首是瞻，以为给任何事物贴上一个标签就万事大吉。就拿此次港大副校长事件来说，反对派以为贴上“曾任党委委员”“任人唯亲”等标签，喊喊“失去学术自由”等口号，就可以扭转港大遴选机制。事实上，大学聘任高层有机制可循，港大跟足机制展开遴选。如因某人选来自内地或者来自香港或者来自台湾而不聘用，可谓无稽之谈。
曾经，港大是令港人骄傲的学术殿堂。然而近年来，港大校园却成为“港独”势力的急先锋，黑暴势力的温床。2014年“占中”活动中港大冲锋在前，校内抗议活动异常活跃，学生抵制人事任命、冲击校委会事件屡屡发生。就在刚刚过去的9月，乱港分子又蠢蠢欲动，香港大学学生会校园电视9月1日在脸书等平台发布篡改内容版本的所谓迎新片“Welcome to XGU！ ”，擅取了港大官方迎新短片并肆意改动字幕及图片，借抹黑诬蔑鼓吹仇恨内地学生。11日，香港大学学生会会长叶芷琳向新生致迎新词，在迎新讲话中，叶芷琳竟然大放厥词，攻击警方和特区政府施政，继续煽动仇恨，煽动暴力。此外，学生会到处张贴乱港文宣，荼毒新生，向他们灌输“港独”思想，鼓吹及煽动新生参与乱港活动。
言论自由是大学的基石，但不代表可以容忍暴力和校园政治。今年3月公布的“全球大学学科院校排名”中，港大39个上榜课程中21个排名下滑，中大37个上榜学科中12个排名下滑。主办机构直言，香港高等教育陷入“发展停滞“，如此退步令人惋惜。教育界人士认为，校园政治化长远拖累香港学术发展，造成人才流失。欠缺安宁和不受干预的校园环境也降低了香港高校对优秀人才的吸引力。
因此，我们再次呼吁，让政治的归政治，校园的归校园，还港人一个引以为傲的学术殿堂。 |
