中评社台北7月14日电／台“最高检察署”的“正己专案”办出了法官涉嫌收贿的大丑闻，牵涉在内的有前县长、有法官、也有检察官，司法风纪问题再次浮上台面。
联合晚报社论指出，法官收贿影响判决，是最糟糕的司法弊案。司法诉讼，输赢结果不但左右个人一生的发展，也关系社会对司法正义的信心。输掉官司的人固然难免产生对于司法的种种猜测与批评，有些明显悖离常理的判决也会令人怀疑是否另有隐情。过去多少例子，判决结果出来，就有人高喊“司法已死”，甚至引发社会运动。也可见，台湾社会始终存在着是否“司法不公”的猜疑。
正因为如此，只要出来一个案子证明法官的确不是依法审理，判案时另有心证，甚至受到政治或利益因素考量，那么外界所有对于司法的猜测、批评就顿时烧滚，司法尊严大受伤害。司法公信力一旦遭到质疑，稳定社会秩序的基础力量被削弱，全民都会因此付出代价。
司法界当然必须“正己”，以严办自己人的贪渎舞弊来重建司法风纪。不过，“正己”顾名思义，在外部制衡之外，更要靠司法人员自清的决心。这次新任的“检察总长”展现魄力，但很重要的一点，正因为这样的案子以“正己”为主旨，将司法公信力“置之于死地而后生”，检调在执行上就应该更加谨慎，不要因程序问题落人口实。这次几位法官涉嫌受贿的情节，检方指证历历，连监听通联的内容都大公开，甚至和案情本身没有直接关联的花边八卦，媒体都同时引用消息来源予以披露。
这样的效果，一方面是大快人心，旁证了涉案的法官好像的确是“坏人”；但另方面，近来颇受质疑的“侦查不公开”原则还是没有遵守，万一接下来真正的司法审判有了不符合民意“未审先判”印象的结果，那岂不是又造成舆论哗然，更加重挫司法尊严吗？
法界“正己”值得喝采，但不是只靠严办一二人就能风气一新。除了“检察总长”的个人魄力及高等法院强调“不护短”之外，长期而言，必须确保内部督察严谨和办案程序无瑕疵，这是一个有待持之以恒的改革工程！ |
