苏贞昌反对“一个中国框架”，否认“九二共识”，无疑就是与台湾主流民意作对，这种言论难道是民主的吗？而且进一步说，台湾当前的基本政制也是遵循“一个中国”原则，建构在“一个中国架构”之上。正如吴伯雄主席在“习吴会”上强调，坚持“九二共识”、反对“台独”是国共两党一致的立场，是两岸关系和平发展的基础。两岸各自的现行规定都实行“一个中国”原则，都用“一个中国框架”定位两岸关系，而不是“国与国”的关系。
苏贞昌的言论无疑是与当前台湾政制原则格格不入的。作为台湾地区一个政治人物，作为主要政党的负责人，竟然不承认台湾地区的基本政制，怎么能自称为民主？打个比方，如果美国总统候选人不承认美国宪法，那么他还有资格从事竞选活动吗？即使当选，如果不宣誓遵守宪法，那么其合法性又何在？苏贞昌连民主政治基本的ABC都搞不清楚，还有什么能力去奢谈民主？
与此同时，苏贞昌在评论“习吴会”共识时，还强烈反对两岸两会互设办事处，以及两岸签定服务贸易协定。仅从这一点上来说，苏贞昌与民进党抗拒两岸交流的立场也是不进步的。两岸关系的和平发展是大势所趋，是一种进步的潮流。自两岸关系进入到和平发展新时期以来，两岸民众的互动更加频繁，这为两岸民众共写两岸历史提供良好的环境。 |
