|
| 郁慕明在对话中。（中评社 杨犇尧摄） |
最简单的，如果马英九也一样缄默的话，大家还是一样在食用地沟油。但所有责任之所以全部加在他头上，则是因为他本人的软弱。一个领导人碰到这样的问题如果能有快速反应，今天的局面也不至于如此。而正是因为马英九本人也有太多缺点，让公众把一些不属于他的缺点也变成是他的缺点，那么他本人的缺点就更被凸显了。
例如“八八水灾”的时候，谁让马跑去最前线？你可以在一线，但不该在最前线。那时候你在最最前线设立帐篷，陈菊等人却在后面，这样的马英九就没法展现出最好的的领导力。
大家都觉得马英九自我感觉良好，他觉得自己可以改进，可是他做不到，明明都是别人的事情，都揽成自己的，自己走到前线，却变成炮灰。作为“总统”，他本应该在大房间中打电话，坐镇“总统府”做指挥。
这20年来，最重要的是什么？今天台湾教出来的25年以下的青年，都不认识中国，只说自己是台湾人，所以我现在和年轻人沟通很困难，以前我出去有很多粉丝，但在现行教育系统出来的人已经与我有鸿沟。
教科书需要改回来，因为教育是根本。这与政治没有关系，先谈历史，我们不用去谈国共内战，但台湾如何保住的该谈吧？这段历史应该谈，你去问台湾青年，“耕者有其田”，他们懂吗？这是事实，可对青年人，我们从农业社会变成轻工业再变成资讯工业，这些历史发展过程却全部都不提。
在改回来的过程中，我们也不要提太久远的事情，朱立伦说要“内阁制”，这才多久的事情，还不到20年时间，你们要改回“内阁制”，当年的图像都找得出来——在中山楼，只有我们的声音，我们当时就要求“内阁制”，两党合作，结果我们有人被打破了头。可这些事情，年轻人都忘了。你们当年各有盘算，合作起来变成跟原来的双首长制完全相悖。现在20多年消耗过去，大家绕了一圈，似乎又回到了原点。
在李登辉、陈水扁当政的20年里，台湾的历史教科书内容十分扭曲，对于抗日战争和国共内战都没有给予正确的论述。事实上，在抗战时，蒋介石提出“攘外必先安内”，毛泽东则呼吁“一致对外”。抗战之后，内战又起，三大战役后，共产党军攻破江阴要塞，渡江成功，国民党败走台湾，才形成了当前的两岸格局。但对这些历史，台湾年轻人并不清楚。
|
