但不论是陈水扁版的“九二精神”还是蔡英文版的“九二精神”，都只是为了应付外界的压力，勉强套用“九二”两字。陈水扁喊出“九二精神”后来摇身一变，与李登辉竞逐“台独教父”之名。蔡喊出以“九二精神与中国大陆沟通”，既然“九二精神”内容空无一物，如何做为沟通基础？若只是没有任何基础的沟通，何以须要套个“九二精神”的外衣？这说来矛盾。
由此可见，民进党选前选后的说法，还是脱不了文字游戏。这方面，民进党要角每人都有一套，例如谢长廷去年主张以“宪法共识”取代“九二共识”，吕秀莲喊出“九六共识”，苏贞昌比蔡英文更早抛出“台湾共识”。但总结，这些所谓的“共识”与“精神”都只是自己讲给自己听的，要处理两岸议题，要双方都有共识，才叫共识，绿营要角的文字游戏，只是自己和自己有共识。
选后迄今，民进党上下都说两岸政策应检讨，其中前民进党主席许信良讲得最白：“民进党的最后一哩路是什么？就是两岸问题，全党都知道这次会败选就是两岸政策，让人民不放心。”扁朝前政务官游盈隆也公开呼吁民进党要深刻反省，否则将陷“不可能赢的情境”。
然而民进党知道两岸政策要检讨，和愿意务实面对是两件事，就像包括蔡英文在内，有些人就认为，接受“九二精神”已经是向中间移动。或者只是想换个名词，却换汤不换药，就如同蔡苏的“台湾共识”，谢吕的“宪法共识”、“九六共识”，基本上都是回避承认“一中”的“变体台独论述”。
|
