中评社香港11月25日电／台湾联合报今日发表社论说，马英九去年出任国民党主席并拿下三合一胜选，站上了民意的高峰。但近数月来，一波波政治巨浪冲击，他的形象已有动摇。马英九究竟想扮演什么样的政治领导角色，恐需一番重新思考。
社论说，特别费事件对马英九的重创，其实尚不在民进党对他的攻击，而在：一、团队处理危机反应太慢，无法在第一时间有效控管情势；二、党内有人趁机落井下石，显示他迟未收服党内的反对派。经过此役，尽管许多民众仍愿相信他的清白，但对他紧急应变及领导统御的能力已发出问号。
危机处理迟缓，一则可能是马英九太过自信，忽略了制度的陷阱。另一个更重要的因素，则是他的团队没有足够开放的权力或资讯分享机制，在关键时刻，周遭人士甚至找不到与闻或协助的管道，只能坐视对手攻击而无力反驳。
社论指出，这种情况，对照国民党内传出要求“集体领导”的声音，即可发现同样的轨迹。马英九并不孤傲，也非专擅、大权独揽之人；但他的团队和他领导的政党，却都感到和他之间有段不算舒适的距离。现在，这个距离不仅造成马英九的个人危机，甚至成为政党的困扰，他自己要如何调整？
马英九的温和、自持及人格上的洁癖，在杀气腾腾与勾心斗角的政坛，确实独树一格。当人民对政治的杀伐和算计感到厌弃，他的魅力便受到了青睐。去年七月的党主席之战，“孤峰顶上”的马英九凭着民间好口碑，战胜了“红尘浪里”的政坛老将王金平，正是这个原因。
社论表示，然而，作为一个深受期待的政党领袖，仅保持高度的个人修为，显然是不够的；但马英九却似仍未从孤峰顶上走下来，和他的战士们站在一起。这并不是说马英九应该下到红尘浪里打滚，同流合污；而是说，马英九该从个人形象战扩至政党组织战时，他却疏忽了转型。
再看，红衫军轰轰烈烈倒扁，结果未撼动陈水扁，反使主张维持法治的马英九伤痕累累，即说明他的角色扮演过度拘泥。从正面看，马英九谨守本分，不作“天下大乱，形势大好”的操作；从反面看，他身为在野党领袖却无力呼应民意，为顾惜个人羽毛而不暇彰显民主憧憬，这不是他的盲点吗？
如果只是党内投机派或本土派有异声，或许还可置之不理；但当一般民众也开始质疑他的格局和能力，孤峰顶上的马英九，恐怕难掩落寞。这是个混浊的时代，马英九想要建立一个超越蓝绿局限的新典型，并不容易；他若坚持以“模范生”的姿态来孤军应战，恐怕未成功已先成仁。
社论认为，这一切，都要回到马英九对政治领袖的角色想像。如果他改造台湾政局的使命感够坚定，他就必须建立更开阔的领导风格，大开大阖，不应拘泥，更不可自缚手脚；要有更强的组织经营，要有更开放的权力分享观念和机制，同时要妥善因应红尘浪里的不同价值。毕竟，政治领袖的功业，不仅在塑造自我，更在领导人群。
至于马英九可能因特别费案被起诉事，倘若案情确实只是如今所知，则马英九即应更豁达地坦率面对。最坏的情况可能只是：二○○八年马英九以公民连署参选“总统”，将是非得失诉诸公论。此时切不可瞻前顾后，左支右绌，闪烁其词，失去了政治领袖的形象。但是，倘若案情不只如此，而马英九意图掩饰，那就凶险莫测了。
社论总结，以为自己高立孤峰顶上，未料却屡被红尘的巨浪袭击，经过这些事件，马英九应该更了解形势的险峻和自己进步的空间。羽毛弄脏，可以慢慢洗刷；但领袖形象一旦流失，却可能剥而难复。 |
