中评社香港10月25日电／台湾联合报今日刊登社论说，邱义仁语出惊人。他前天说：只要陈水扁或吴淑珍涉及“国务机要费”案，陈水扁就会下台负责。邱义仁并强调，陈水扁亲口对此“讲得很清楚，而且不止一次！”“讲过非常多次！”
社论说，“讲得很清楚”，并“讲过非常多次”，究竟是对谁讲过？是否居然只对邱义仁一人讲过？前此，陈水扁为发票案见过很多“台独”大老及绿色公职人员，何以皆未闻此说？第二，如此明确且重要的立场，陈水扁为何在私下说，而不公开说？
第三个问题更堪玩味。邱义仁在此际说出此段秘辛，究竟是获得了陈水扁的授权，或竟是出于邱义仁的自作主张？倘邱义仁系获得陈水扁的授权，也许出自两种可能。一、陈水扁已确知在侦结报告中他与吴淑珍皆不涉案；或者，二、陈水扁知道，倘若涉案，已无负嵎顽抗的可能性。
社论认为，反过来说，若是邱义仁未获授权而说出，则亦有可能是邱义仁欲借陈水扁自己的言语为陈水扁订下“退场机制”。果若如此，则或许可视为邱义仁对陈水扁摊牌。无独有偶，昨天苏贞昌非但未否认邱义仁说法，更直截了当地表达了他自己的见解：扁若涉案，就应下台！
府邸弊案乌烟瘴气地闹到今日地步，整个宪政正义已经宛如押在“国务机要费”案上的一场豪赌。倒扁者希望该案掀牌证实陈氏夫妇涉案，挺扁者则希望掀牌证实陈氏夫妇无辜，而挺扁最力者甚至主张“即使陈氏夫妇涉案，陈水扁亦不必下台”。这类观点，皆不是将宪政正义建立在陈水扁及民进党的自我反省及自我救赎之上，而是将宪政正义押在司法正义的赌桌上，可耻亦复可悲！
社论指出，然而，无论如何，邱义仁的这几句话，至少显示陈水扁曾私下表示，他愿意坐上赌桌，与司法正义及宪政正义豪赌一把；倘若证实他们夫妇涉案，他就下台，愿赌服输。如今，邱义仁更将陈水扁私下所说公诸于世，到了这个地步，陈水扁恐怕也就没有余地再说：“即使涉案，也不下台！”
现在，应当轮到由陈水扁把私下“讲过非常多次”的话，亲口公开再说一遍：“如果我们夫妇涉案，我就下台！”毕竟，邱义仁的转述，或苏贞昌的意见，与陈水扁亲口公开宣示的分量大不相同。只要陈水扁亲口公开把这些话再说一遍，待“国务机要费”案的司法赌局掀牌，各方就知道该如何因应了。
社论说，然而，邱义仁及苏贞昌的说法，亦不禁令人有不祥的联想。把“国务机要费”案视为司法赌局，其实出于万般无奈。因为，在结案报告即将出炉的前夕，邱义仁及苏贞昌突然先后出面强调“扁珍涉案，扁就下台”，亦不无可能是在揭示一个可怕的事实：结案报告的结论是扁珍皆未涉案，且此一结论已泄漏给陈水扁。
人民已领教过邱义仁在三一九枪击案中的角色，而台开案及太百案非但显示检调与陈水扁经常串供，且陈水扁与检调根本是照着同一剧本演出，更亦揭露了司法吃案的沈沦与无耻；现在，邱义仁出面透露了他听陈水扁“讲过非常多次”的“独家消息”，也许正是已经确知陈瑞仁认定陈氏夫妇未涉案，于是预告天下：扁珍既未涉案，扁就不必下台！
社论再指出，另一个可怕的可能性则是：“国务机要费”案已敲定在北高选后才结案，因此由邱义仁等放话“扁珍涉案，扁就下台”，先稳住民进党的选情。其他的，待选后再说。
司法的是非莫辨，政治人物的反覆莫测，于是宪政正义就变成了一场赌局。眼前的局面，究竟是陈瑞仁泄漏了“陈氏夫妇未涉案”的结案机密？或是当局已与陈瑞仁“乔”好在选后才结案？或这是邱义仁、苏贞昌为陈水扁所订的“退场机制”？皆难定论，一切都押在赌桌上。
司法不可信，政治人物的纵横捭阖不可测。那么，就豪赌一把吧；陈瑞仁，我们用民主宪政的全部价值与你对赌，掀牌吧！ |
