中评社香港10月28日电／台湾联合报黑白集今日刊登文章说，有些谎言，一听就可戳穿，不用检察官来判断。八月间，“国务机要费”案情升高，“总统府”放话称是用于“南线工作”，并活龙活现地说是在北一女门口以发票换现款；隔日，我们就说这出戏一定唱不下去，建议“总统府”赶快闭嘴。
文章指出，果然闭嘴，不再唱“南线工作”；但现在据称又改唱“卡西迪”，说该案经费是由“国务机要费”支付。这显然又是一个低级谎话：
一、倘若有卡西迪如此光明正大的名目，何以第一时间不说，却等到“南线工作”破功才端出来？
二、卡西迪是美国立案的游说机构，不但不是“秘密外交”，而且不容进行“秘密外交”；
三、卡西迪的费用必有单据，则径凭正式单据核销即可，何必要用内衣及狗食发票？
四、依陈水扁的风格，若用“国务费”支付卡西迪，必大肆标榜宣扬，岂会偷偷摸摸以内衣狗食发票报销？
五、据说端出来的卡西迪帐目是2004年以后，却何以用2004年以前的发票报销？
六、卡西迪的经费不少，难道“国务费”悉数用于卡西迪？
七、倘若是以内衣及狗食发票报销，但卡西迪的正式单据到哪里去了？难道又另途报销了一次？反之，倘若是以正式单据报销，又何以出现内衣及狗食等数千万发票？而用发票领出的钱又到哪里去了？
八、卡西迪的钱必是一整笔支付，内衣狗食发票则是分笔报支，这个“零支整付”的过程如何操作？又如何解释？
九、政府各机构外交及情报预算每年皆有数亿元结余，卡西迪怎可能动用“国务机要费”？种种可疑，难尽一一。
在北一女门口支付“南线工作”不可信，用内衣狗食发票支付卡西迪更不可信。倘若陈水扁用几十天的时间编制了这个谎言，恐非但不能证明“国务机要费”用于卡西迪，且必将又增加了一条他炮制这项伪证的恶劣罪状！ |
