|
| 曾俊华诉苦：会议6 日内他只得8 小时睡眠，主要靠饮清水、吃面包和香蕉保充体力，紧张环境令他肾上腺素激增，所以「一直也很清醒」。（资料图片） |
中评社香港1月3日电╱经过整整6日6夜的谈判，香港世贸第6次部长级会议终于在上月18日圆满落幕，《香港宣言》诞生，亦令进行了5年的《多哈发展议程》重见曙光，有望能够在今年内完成谈判，协助全球数十亿人脱贫。
今次会议的焦点，是欧盟能否交出一个取消农产品出口补贴的时间表，而欧盟在首数天一直保持企硬的姿态，为何最终又肯妥协，交出2013年这个日子？身为会议主席的香港工商及科技局长曾俊华透露，会议期间各国部长在会展新翼内，其实经历了「吵大架、掷东西、翻桌子」的100小时，最终能够寻求突破，完全系于最后一个小时的发展。
据《明报》报道，「未开会前，我已认定出口补贴是我一定要处理的会议主题。」曾俊华接受媒体专访时说，要先消除富国对农产品的出口补贴，各国才可以继续公平谈判，而世界上两个作出最多补贴的经济体：美国及欧盟，前者愿意撤销，但后者就一定「不肯放」，令谈判一直持胶?状态，「当中有太多的得益人，像法国、爱尔兰及部分(欧洲)南部国家因为利益，都不肯放弃。」虽然欧盟只有3%人口是农民，经济价值亦有限，但由于他们占有重要选区，故部分政府代表的存亡，亦要倚赖农民的选票。
「曼德尔森(欧盟贸易专员Peter Mandelson)在国际上好大压力，因为欧盟成员国不能入会场参与谈判，故他每一次要做决定，都要先回去港丽酒店开会，取得其他成员授权后再回会展，欧盟成员将他拉得很紧，令他不可以乱来。」
曾俊华分析，虽然欧盟一直拒绝交出日期，但他相信对方其实是有弹性的，只是一直不揭底牌：「他们自己都知道不可能永远维持补贴，加上削减补贴每年可以让欧盟省80亿欧罗(约730亿港元)，帐目会靓很多，有足够动机去改革，故他们不是真心要维持补贴的。」
「就算(欧盟)不交出一个日期，对他们来说是没有损失的，但他们同时亦不能得到其他好处，像要求其他国家开放服务及非农产品的市场……他们并非一无所求，最重要是他们愿意开出一个什么『价钱』。」「摸到了」欧盟的「底牌」，曾俊华与其他成员国在会议甫开始时，就向欧盟开价「2010」这个取消补贴期限，「曼德尔森在会议第一天就说，我是用这个策略去消耗他们的体力，务求令他们就范」。但对方在会议起初几日一直企硬。
出席世贸部长级会议的各国部长，都会有10分钟时间在全体大会上发言，整个程序总共花了4天才完成，但这个全体大会，并非会议的真正「战场」，被称为「绿房」(greenroom)的会议，过去是主席、总干事与几个主要「玩家」的真正谈判场地，而曾俊华为了减少会议的「特权意味」，将会议改名为「主席谘询小组」，亦邀请了30几个代表了不同利益集团的部长出席，谈判主要在晚上进行，亦即曾俊华口中各部长「吵大架、掷东西、翻桌子」的地方，更先后有部长以「离场走人」表达不满，「但我始终不知道他们是真的想走，还是只是一个姿态。」
6日的会议中，大会先后在第5日(12月17日)及第6日(12月18日)公布了两份部长宣言的草稿，但曾俊华透露，原先的计划其实是出版3份的。「原先想在周五先出一份，但怕气氛不够紧张，决定取消，推出周六那一份，是要看他们(部长)的反应。」该份草稿将农业出口补贴「死线」定在2010年，当晚亦随即引起欧盟不满。
曾俊华说，在星期六的晚上，各部长进行了通宵会议，由于印刷及翻译需时，故起初定在清晨6时完结，其望在星期日下午的会议前，公布最后一份宣言草稿，「但最后要到第二日(周日)的9至10时，在最后一小时才提出了2013年这个日期，是我提出来的」。
他忆述，当时贫穷国家知道若不接受2013年，就可能要「空手回国」，故都肯妥协，而一直被千夫所指的欧盟，起初亦显得不太愿意，但最终都有条件接纳，「他们提出了条件，我们一方面将条件『斩低』，另一方面就提出另一个条件，就是要订明取消补贴的主要部分，在落实议程的首半段时间，即2010年前完成」。
几经拉锯，欧盟终于软化接受2013年这个日子，曾俊华亦即指示同事印刷宣言。但散会后，欧盟代表再次致电他，再要求取消2010年前完成大部分削减的条件，曾再被迫叫停印刷，但最后他拒绝了欧盟的要求，「我跟他说，我会将原先的字眼放进去，你不喜欢可以到开大会进行时才出声(反对)，但我知道他们不敢出声。」
曾俊华这铺「大小」是押中了注，但其实他在押注的同时，已经叫下属做好准备，为欧盟印好一份修订版本，让对方有需要时提出，「我当时博他们不会使用」。
虽然解决了欧盟的问题，但闭幕大会上，曾俊华仍然被委内瑞拉及古巴两国的代表「伏击」了，要求大会在服务业的问题上记录他们有保留，「其实我是知道会有事发生的，事先已经透过国家元首层次去处理，他们最终只要求保留，而不是提出反对，故我那一刻亦急急『敲槌』，怕其他国家见有得讲，又会突然走出来。」
曾俊华归纳他主持谈判的经验：「谈判就是这样子，谁也要赢，因为没有人会愿意牺牲自己，让其他人可以赢。」
2013年这个「死线」，确实令各国部长事后都向自己的国民表示「我们赢了」；发展中国家会?眼2010年前有大部分农产品补贴取消，而欧盟则会将它演绎为「押后了死线3年」，做到「149个国家，人人都说有东西赢到」的全赢局面。 |
