中评社香港1月12日电╱14名反世贸示威者被控非法集会案，昨天在观塘法院聆讯，11名被告因证据不足获控方撤销控罪，其余3名被告押后到三月再审。香港《文汇报》今天发表题为「既坚守法治又务实处置」的社评认为，法庭对该案的处理，绝不意味着否定警方为维护香港法治作出的巨大努力和贡献。事件中，法庭严格遵守一贯检控的准则，警方亦严格履行维护社会治安的职责。但对于如何处理反世贸示威，香港警方和法庭毕竟缺乏经验，如何在坚守法治的前提下妥善处理海外示威者的过激违法行为，值得各方多加探讨。
社评指出，天主教香港教区主教陈日君曾指责警方的行动是「香港之耻」，引起公愤后，又指警方在示威期间的克制是纵容暴力，但昨天他又指港府做法反覆，继续检控三名示威者是表现丑陋。其实，陈日君才是反口覆舌，其表现令人匪夷所思。事实上，在世贸会场外发生暴力和骚乱的情况下，香港警方尽忠职守，以克制态度、避免使用过分的暴力，也同时维护到社会的秩序和安宁，保证了会议成功，获得港人及国际舆论一致的赞誉，连示威者也给予高度评价。陈日君的刻意抹黑，不得人心。
社评说，反世贸示威显示，哪里有国际性贸易会议，哪里就有「反全球化」的抗议和暴力冲突。反世贸示威者反的是全球化带来的贫富悬殊和不公平，但他们表现过激，以致与警方发生严重暴力冲突。控制骚乱和暴力，是世贸会议主办城市警方维护法治的必然。但会议一旦结束，如何处理涉及骚乱和暴力的示威者，却是一个棘手问题。
社评表示，香港警方和市民既同情反世贸示威者，又要约束和要求他们不能破坏香港人珍惜的法治与和平，这方面是相当成功的。但是，正如西雅图、布拉格和达沃斯等地冲击国际会议的骚乱一样，很难收集到对被告控罪的证据，香港亦面对这一难题。既然如此，当局除了对罪行严重、证据确凿的被告之外，对其余被拘留者尽快即捕即解，不宜过多纠缠，避免「反全球化」抗议力量的矛头对准香港，在维护法治与香港利益之间取得合理平衡，应该是比较恰当的务实做法。 |
