|
| 美国总统奥巴马 |
中评社香港11月27日电／是次美国大选留下的最为重要的问题是:在美国社会和人口构成发生巨变的情况下民主党在美国的基础人群会不会有持续扩大的趋势？如果是这样，对美国会有什么样的影响？是福还是祸？
美国大选曲终人散，喧嚣之后一切归于平静。现任总统奥巴马连任，一切就像没有发生过一样。赢家通吃，在媒体里现在已经几乎看不到罗姆尼的身影。奥巴马赢了，罗姆尼输了，确定胜负的是什么？是因为扰局的飓风桑迪吗？是因为罗姆尼的失言？还是有别的什么？
东方早报刊登美国威尔逊国际学人中心公共政策学者汪铮的分析文章称，实际上，对于这场发生在美国历史节点上的重要选举，人们不应该只关注它的输赢，它的结果所揭示出来的对美国未来有可能产生重大影响的大趋势和大变化才是我们需要认真关注和讨论的。
文章表示，数据会说话。美国大选有着世界其他任何国家大选难以比拟的详细数据统计。这些数据的陆续公布实际上清楚地表明一个事实:真正把奥巴马留在白宫的是所谓的“无知少女”。民主党在无产者(穷人)、知识分子、少数族裔和女性四个板块的人群中获得的明显多数支持是奥巴马获胜的关键。然而，更为重要的问题在于:民主党在上述四个板块人群中的支持会是长期和持续的吗？如果是这样，是否意味着民主党开始具有在美国长期执政成为“天然执政党”的前景？共和党又如何才能破解这样的“天然”劣势呢？
先说美国的“穷人”，罗姆尼在这次大选中最受攻击的言论就是关于这个板块的人群。他说在美国有超过47%的人不交纳任何所得税，他们依靠政府养活，他们似乎无论如何都会把票投给奥巴马。事实上，他这句话的前半部分是一个简单事实:自从美国经济衰退以后，由于没有收入或是收入很低达不到征税点的不纳税的人群大大增加，从2000年的34%跳到了现在的几乎一半人。罗姆尼的后半段结论则反映了他自己和整个共和党对于穷人更倾向于民主党的无奈和沮丧。奥巴马的医疗保障计划也主要是针对这一个板块的目标人群，因此也更坚定了这部分人对民主党的支持。
再说“知识分子”，根据2012大选中按教育程度统计的投票结果，在本科学历的支持度上罗姆尼还以51%些微领先于奥巴马的47%，但是，在研究生以上学历中，奥巴马以55%的支持度大超罗姆尼的42%。究其原因，知识分子一般思想比较自由化，共和党比较保守的文化哲学观经常会成为这部分人群对共和党难以认同的原因。
文章称，在“少数族裔”中，民主党的优势就更为明显。根据投票后的出口民调，尽管罗姆尼赢得了59%的白人选民的投票，但少数族裔则以压倒性的多数团结在奥巴马周围，他赢得了93%的黑人选票和71%的西班牙语裔选票。除去黑人对奥巴马的天生认同不讲，很多少数族裔对民主党的移民政策更为支持，来自非基督教国家的新移民也会比较难以认同共和党的文化哲学观。
|
