中评社北京12月17日电／大公文汇网发表黎岩评论文章《香港记协无耻》，以下为文章内容：
香港司法机构根据证据确凿的客观事实，依据香港国安法裁定《苹果日报》及其创办人黎智英串谋勾结外国势力及串谋发布煽动刊物罪名成立，长期接受黎智英资助的记协随即发表所谓的声明称“极度遗憾”。标榜“新闻自由”与“专业操守”的香港记者协会，靠煽惑社会对立对抗，谋取黎智英之流豢养而生存，如此厚颜无耻地为公然勾结外部势力、煽惑颠覆合法政权的犯罪分子喊冤叫屈，足证记协无耻至极，又何来新闻专业操守？
且看记协拼凑的所谓声明的两个荒谬“论据”，一是基本法有保障新闻自由的第27条，但案中却有人因为从事新闻工作而身陷囹圄；二是大型媒体机构停业，数百名新闻工作者因此失业，香港市民也失去了一条重要的新闻资讯管道，为政者亦不能准确掌握民情。声明最后还装模作样地呼吁政府保障“新闻自由”。
黎智英旗下的《苹果日报》究竟是个什么货色？姑且不言有媒体历数该报系过往的100个谎言，就连日前法官就本案的判词中亦明确指出，记协极力推崇维护的罪犯黎智英在供词中前后矛盾，一再用一个谎言掩盖另一个谎言。一个知法犯法、充满谎言的罪犯，其所主导的“新闻自由”只能是充满欺骗、仇恨、谎言的虚假“言论自由”，绝不是社会各界所期望的新闻自由，更加不是法律保障的公正公允持平、对社会历史负责的新闻自由。《苹果日报》的所谓“新闻自由”，充其量不过是黎智英个人勾结外部势力、煽惑仇恨与暴乱、图谋颠覆合法政权的“言论自由”。
香港记者协会罔顾香港社会发展的客观事实，漠视社会各界推动和谐社会的不懈努力，竟然无视法庭严格依照法律和证据，严格依照普通法的司法程式，将黎智英等被告定罪的公正判决，编造拼凑所谓的“理据”，其险恶用心就在于企图误导公众，刻意为公然挑战香港国安法底线的罪犯黎智英“喊冤叫屈”及无罪辩护，甚至不惜劈大眼讲大话，与境外反华势力遥相呼应，为黎智英披上所谓“民主斗士”的虚假外衣。记协完全罔顾维护国家安全是香港特区每一个公民必须履行的职责，如此这般助纣为虐的丑行，实则是有恃无恐地追随黎智英之流，持续挑战特区维护国家安全的执法底线。
|
