中评社香港10月22日电╱香港《大公报》今天发表社评「政改方案是实际的路线图」。社评说，香港特区政府提出的○七特首、○八立法会产生办法修改方案，社会反应正面，大多数市民均认同，民主进程不可能一蹴即至，方案能朝向民主化迈出实质一大步，总比坚持不切实际的争拗好。
然而，立法会泛「民主派」议员昨日仍坚持，如果方案不剔除委任区议员、不列出普选时间表，他们不会支持。
社评说，在很多重大事项的推行上，如实施中文母语教学、楼宇定期维修、更换身份证……，事先订出一个进度时间表，显然是可行和必要的，否则人们会感到难以适应和配合；然而，在政制发展问题上要订出一个时间表，要现在就决定香港何年何月何日实行「一人一票选特首」及全体立法会议员由直选产生，即使不说纸上谈兵，至少也是不切实际。
事实是，当前特区的政制发展，关键有两个：一是方向、二是步伐，而不是什么时间表。只有先把方向明确了、步子迈开了，既定目标就有可能最终达到。否则，坐而论道或「狮子大开口」，只知提出理想化口号，实际工作却一点也不肯去做，对达成目标是毫无帮助的。
社评指出，从方向上看，修改建议的取向是很清晰的，就是走向普选。具体来说，就是○七特首选举委员会和○八立法会都不再增加功能界别，相反，民选成份则有增无已。
社评表示，特首选举委员会，虽然人数由八百人倍增至一千六百人，但界别仍然就是原来那些界别，一个也没有增加，什么中企协、中医药、地产代理以至妇女界，一个也没有挤进去，相反，以直选为主的区议会?全数成员进入。按说，中资企业、中医药，能说不重要或没有贡献，不应该在政制架构中有自己的代言人吗？但建议方案就是没有将他们纳入，而原因只有一个，就是未来政制架构中，不经选举、直接进入或社会上部分成员握有选票优势的模式将不再继续，所有选民都会有更公平、更均等的机会行使权利。
泛「民主派」议员一直在坚持政制发展要有蓝图，普选要有「路线图」或时间表；只要肯公平、客观一点看问题，上述限制功能成份、增加直选成份的建议方案，不就是一张已经相当清晰的「路线图」了吗？在政制发展这趟列车上，不用买票或可以用优惠价买票登乘的乘客将会越来越减少，大家都要「真金白银」买票上车，而目的地当然就是基本法第四十五条及六十二条规定的「最终达至由普选产生的目标」了。
社评说，「路线图」既已绘就，但何时能抵达目的地，那当然还要视乎行车的实际情况而定；如果大家都遵守交通规则、安全行车、互谅互让，列车行进的速度当然就会快一些；否则，你推我撞、挤挤攘攘，行车速度自然就会被拖慢。而且，列车现在才刚启动，路径、险滩什么的路况还不是很清楚，车速当然要平稳一些，到列车走顺了，速度自然就可以提升，而且目的地一定可以到达。如果现在就急急要制订一个时间表，规定列车什么时间一定要到，那唯一的后果，不是出轨翻车，至少也会干扰了列车的正常运作，落得个欲速则不达。
社评认为，○七特首、○八立法会两个产生办法的修改方案，已经为特区未来政制发展绘就蓝图、指出方向，目前最重要的就是启动，要让列车平稳的跑起来，而不是七咀八舌的停在那里原封不动、原地踏步。泛「民主派」议员不要看得见、摸得着的○七、○八建议方案，却坚持要「皇帝的新衣」、要普选时间表，倒果为因、本末倒置，这样的「坚持」，能说出个服人的道理、能得到市民大众支持吗？ |
