中评社香港12月12日电╱《大公报》今日社评说，十多个工商社团、企业联会、工联会、教联会等，昨日发起街头签名及在报章网上联署，表达支持政府政改方案的意见，首日签名逾三十万人。签名活动下周日将继续举行，全部签名将会送交特区政府，让政府听到更广大市民的意见和心声。
社论说，这可以说是一次「迟来的签名」。据活动发起人、工联会会长郑耀棠透露，其实，自政改问题引起争论以来，特别是上周日反对派议员发起游行后，不少市民、会员都向他提出了上街游行的要求，但为了避免社会气氛激化，遂决定以签名联署代替游行。
发起签名活动的团体都是爱护香港、顾全大局的，不愿意看到好不容易经济才复苏繁荣的香江又再一次陷入「政治争拗战」之中；但是，树欲静而风不息，一些人硬是要把大好局面搞乱，硬是要把局部人士的意见说成是全港市民的意见，而且把结果强加诸全体市民的头上，这又怎能叫「沉默的大多数」再保持缄默，不站出来吶喊、发声呢？
社论认为，昨日签名及联署的三十万市民，表达的诉求是清晰、合理而又有力的，他们提出的共同要求就是：支持政改方案，迈向普选目标！
这一要求或口号，提得简单明确而又实事求是，在不同层次上都表达了当前广大市民的共同诉求，就是要普选，但不是现
在；要时间表，但先要有共识；政改方案既已扩大了民主，那就何妨先予按纳，下一步再谈普选；方案过了，普选好谈；方案过不了，政制原地踏步，普选只会更遥远、更困难。这里面的道理，还不是「一字咁浅」，一贯明智务实的香港人，又岂会有不懂之理？
社论指出，反对派人士一直鼓吹的市民强烈要求普选，并非事实，他们只是说出了事情的一面，而故意忽略或掩盖了事情的另一面；事实的全部就是市民既要普选、也要政改，而且不反对政改先行，更不赞成以没有普选时间表去否决政改方案。
其实，反对派人士这种扭曲民意、「骑劫」民意的行径已经「露了底」，他们事前出动九牛二虎之力，重施年前反对二十三条立法的故技，「游行日报」天天刊登阿爷阿伯看不到普选的「悲情广告」，极尽「煽情」之能事，一心以为会可以再炮制「五十万人大游行」，但结果中立团体点算游行人数只有五、六万，剩下那些反对派议员还在立法会议事堂上睁大眼讲瞎话，口口声声什么「二十五万」，贻笑天下。
不过，游行也好、签名也罢，当前香江社会需要的，不是意气之争、不是「互片」、「晒马」，香港社会最需要的是大家都拿出「良心」来，大家都平心静气的想一想、问一问，到底什么才是对香港最有利的、什么才最符合港人社会的整体利益？
把政制方案「否」掉了，来之不易的「区议会方案」将会消失，政制发展将会原地踏步 ，○七年依然是八百人选特首、○八年依旧是立法会六十席，这难道是市民所想要的吗？
政改方案一旦被扼杀，中央接纳「区议会方案」、理解港人普选诉求的一番诚意得不到善意回应，特区和中央的关系难免受损；港人是支持特首曾荫权「上位」的，但政改铩羽，其管治权威和信心必然受挫，这些难道又是广大香港市民所愿见的吗？
社论认为，当前，政府要三思，应力求把方案进一步完善；反对派议员要三思，一旦「鸡飞蛋打」，他们将要负起阻碍本港政制向前发展的恶名；广大市民更要三思，站出来共同支持政改方案、迈向普选目标。 |
