中评社香港12月22日电╱香港《大公报》今天发表题为「方案被扼杀民意被践踏反对派祸港」的社评表示，香港昨日出现惊人的「历史性倒退」：本来已经可以向普选目标迈进一大步的政制发展方案，在立法会遭到二十四名反对派议员的「捆绑」反对而被否决，中央善意得不到回应，特区政府努力白费，政制原地踏步，市民一无所获，成为回归后最无奈、最令人失望的一页！
社评指出，拜二十四位反对派议员所赐：二○○七年，特首选举委员会将仍是八百人，得不到扩大，五百位区议员不得其门而入；二○○八年，立法会选举仍是六十席，直选、功能各增五席的好梦成空，一切原封不动，一年多的谘询、前后五份报告书，全部付诸东流。
社评批评，反对派议员全部是打着民主旗号、吃「民意饭」起家的，但恰恰就是在这关系全港市民根本利益的重大问题上，他们为了一己的政治利益，为了攫取更多的政治本钱，不惜践踏民意、牺牲市民利益，把政制民主化这一初生「婴儿」扼杀在摇篮之中，令普选目标变得更加遥远、更加模糊。经此一役，未来特区政制发展将会变得举步维艰，不同意见各方更难取得共识。而昨日投下反对票的二十四名反对派议员，欠市民一个公道，欠历史一个交代，他们是阻碍香港政制民主化发展的绊脚石和罪人。
事实上，昨日立法会的投票结果，以及反对派议员一直以来的所作所为，恰恰「有力地」证明了一个重要事实，就是现阶段的香港社会，的确不具备普选条件。二十四名「捆绑」议员充当了最佳的反面教员。
一人一票普选，在现今普世中被视作是最公平、最合理的选举制度。而众所公认，推行普选除了经济、社会因素外，在政治上也必须要具备几个最基本的条件，包括理性的民众、成熟的政党以及公正的传媒。然而，非常不幸地，此次围绕政制发展的一场所谓「政治争拗」，严格来说，反对派的表演只能说是闹剧一场。反对派议员表现出来的仍然是回归八年以来一贯的本色：「必反」，因为政改方案是特区政府提出来的、是中央同意的、是爱国爱港人士支持的，不管方案内容确实已大大增加了民主成份和直选因素，不管连他们自己也与人打赌说不相信中央会接纳如此民主化的方案，他们就是要一反到底，而且发明出「捆绑反对」的「绝招」。
社评表示，而更荒谬的是，他们声称要普选、要时间表，但却把一个明明是朝向普选目标的方案推走、把普选推得更远，他们的言行是如此的不一致和自相矛盾，怪不得有人开玩笑的说：「反对派议员是不是上了北京的当了？把明明已经到手的民主反倒不要了？」如此政党、如此政客，有何德何能侈谈普选？
社评说，民意是普选的基石。在讨论政制发展的过程中，香港民众是理性、成熟的，主流民意既要普选、也要方案的取向，是非常务实和明智的。然而，由于反对派议员把持了立法会相当数目的议席，他们只视民意为筹码和工具，有利他们时就用一下，如七万人上街；不利他们的就完全视而不见，如七十七万人签名。这些反对派议员大多是民选的，是民众给予了他们晋身权力机构的机会，但当他们「一朝权在手」，民意、民众的利益就被他们抛到九霄云外去了，民众只能眼白白的看着政改方案被扼杀，民意完全得不到彰显和伸张。
社评又批评，这些反对派议员，对中央善意完全不尊重，对特首劝喻完全不理会；在立法会内，他们从不善视同僚、拒谋共识，且大搞「一言堂」式的「政治捆绑」；在社会上，他们「骑劫」民意，还伙同个别传媒制造民意，无所不用其极。社评认为，这样一种恶劣的所谓「政党政治」和政客，是香港民主的悲哀，也是民意和普选的对立面。只有民意能制衡这些「恶质政治」，香港民主和普选才能有美好的明天。 |
