中评社香港12月23日电╱香港《大公报》今天发表题为「反对派反民主要付代价」的社评说，○七、○八政改方案已经在立法会被否决。表面看来，政府输了、特首输了、民意也输了，但事实上，他们都没有输。社评认为，整个政府已尽全力，特首从中积聚了宝贵的政治经验，市民也更加擦亮了眼睛。政改失利、原地踏步，一切后果，将只会由反对派议员来承担和付出代价，历史必将会证明他们是愚不可及的「大输家」。
社评表示，经历此次政改风波，香港市民、香港民意有了极大的进步。无可否认，回归之初，香港市民对「一国两制」、「港人治港」、高度自治，仍是心存观望，反对派也因此捞得了不少甜头。但此次政改方案的提出，市民的确从中看到了特区政府、中央推动政制民主发展的善意和诚意，感受到中央对港人的信任、感受到基本法「最终达至普选目标」的承诺不是一句空话，「安全感」大大增加。这种变化，从反对派反政改游行的参加人数也可见端倪。反对派精心炮制的所谓「我还看得见普选一天吗」之类的煽情口号，在市民中并未引起什么强烈反响。反对派反政改的「力度」不比当年反对二十三条小，「洋菩蕯」去拜了，「游行日报」老板日日写文章，主教「站台」，「良心」上街，但效果与当年相比已不可同日而语。
社评指出，反对派把持立法会议席，他们可以赢得点票机器那一仗，但在社会上、在民意上，他们输了，而且输得颇为难看，「民主派反民主」，口讲普选却把普选推得更远，市民是不会原谅他们的，日后在选举结果上必会有所体现。
经此一役，广大市民还提高了明辨是非的能力，提高了维护社会稳定繁荣的能力。政改方案虽然告吹，但政制发展必须循序渐进的原则已为最大多数的市民所认同。这对本港长远发展和最终落实普选目标，是一件大好事。未来普选目标不能靠反对派来带领和实现，这一点港人是已经看得很清楚的了。
社评说，香港市民、主流民意进步的同时，反映的是反对派的盲目、偏执、自私自利已到了令人不能容忍的地步。他们为了政党、个人的一己利益，不惜牺牲市民利益，不惜败坏和特区政府的合作关系以及与中央的沟通，一手断送政改良机，他们岂止不是什么「民意代表」，而且已完全堕落为民意的尾巴、民意的「掠夺者」。
对此，政务司司长许仕仁昨日凌晨在记者会上的一些话说得很好。许仕仁说：「民意在这方面的成熟程度，我们应该引以为傲，我们广大市民的智慧应该得到立法会的尊重」；在回答港人社会是否具备普选条件时，许司长也说：「我的答案是香港人当然够成熟、够水平，但是反对派议员够不够成熟、水平若何、政治智慧若何，我真的不知道。」
社评分析，政改方案被否决，未来最少会浮现以下几方面的后果，一是政制原地踏步，据清华大学法学院教授王振民指出，香港普选因此最少要迟七年；二是特区和中央的良好关系受到影响，包括一直嚷着要和中央沟通的反对派，也将作茧自缚、自讨没趣；三是行政、立法关系再次受损，政府和立法会更难合作；四是立法会内政党之间更难有共识，社会上有不同意见的市民也会被进一步分化；五是本港社会的政治人才更难培养，政党二、三梯队的成员「上位」无路；政制事务局局长林瑞麟在立会谈到这一点时就指着前列座位的李柱铭等人说：「市民看这一排的几张脸孔已看了二十年了……」
社评认为，反对派议员「捆绑」成功，是把自己捆绑到了漠视民意、违反民意、侮辱民智的「耻辱柱」上；政改方案暂告失利，但港人社会的民主普选路未来将会有更健康的发展。 |
