台美关系的上限和下限
从台湾的角度来看，台北一直强调中美台三边关系，投注了大批人力、物力，进行全方位的研究与了解，但在这个不对等的三边关系中，台湾居于最弱的一环，一有风吹草动就要担惊受怕。其实，放开胸怀，就像中美关系一样，美台关系的改善与变化也有一定的上限与下限。台美关系再好也不可能让双方恢复外交关系，再坏也不可能让美国出卖台湾，因为这并不合乎美国的国家利益。华府只希望两岸维持现状，降低紧张，双方和解而不合作，而这一切都是出自于美国自身利益的考量。
在这次峰会中，美国提到人权、区域安全、网路攻击等问题，北京则仪式性的重申所谓的台湾及军售问题。就以美国对台军售为例，目前的情况是台湾一定会买、美国一定要卖、中国一定抗议，台湾虽然不愿、也承担不起与大陆进行军备竞赛的后果，这不但浪费也无实质意义，但眼前的困境是，即使两岸关系再好，台湾也无法把自己的前途与安全寄托在大陆不确定的善意上。在两岸没有达成协议前，这是一种无解的两难困境，中美台三方同样只能控制，无法彻底解决。
整体而言，自从1972年中美上海公报以来，美国就坚持一个温和、理性、改革、开放，具有安全感，心中不带愤怒，愿意融入国际社会，接受国际行为规范，甚至强大的中国合乎美国的国家利益。如今看来，这种政策有其合理和成功之处，
后来，所有的研究结果都证实，中国大陆的内政稳定与否和其国际行为及两岸关系，具有统计学上明显的正相关性。内政稳定时，中国表现得更为理性，不但中美关系较好，两岸关系也同样处于较为稳定的状态。一个文明理性繁荣的中国将给人类带来福祉，一个衰弱崩溃的中国将是世界性的灾难。
中美双方确实应用全新的视野和更高的战略眼光来看待彼此，正确解读对方的意图。比如说中国要能说服美国，中方的和平崛起并非意在挑战美国的霸权，和平发展将是中国持之以恒的长期发展战略，中国只想寻回过去的历史光荣，而美国的重返亚洲只是要调整其过去轻忽亚洲的错误政策，目的并非为了围堵扼制中国的发展。双方澄清了彼此的立场，然后再在理性的基础上，用务实的态度和方法，处理彼此因为意识形态、价值观念、不同发展阶段所造成的磨擦，逐步解决问题，用求同存异的心态以及积极管理的方法，来妥善处理两国关系，这才是正途。
经过多年磨合及研究，台早已深切理解，在中美关系改善的过程中，只要不是以台湾的利益为代价，台湾无意、不会、也无能破坏中美关系。只是在这个过程中，既然美方常对台湾及中国提出要求，表示不希望见到意外，我们也用同样的标准来期望美国，在这次峰会的事前、事后，美国必须向台湾方面提出简报，避免意外损及台湾利益。最后，笔者还是要引用美国哈佛大学教授、国防部前助理副部长奈伊的谈话，“如果你把中国当成敌人来对待，你就是在给自己制造一个可怕的敌人，而且这个预言还很有自我实现的可能。”这个警语值得大家反覆玩味。
（来源：联合早报 作者蔡逸儒／台湾中国文化大学中山所教授） |
