台湾作为“殖民地”，国民党又在内战中一败涂地，所以台北面对大陆时自我矮化，一味想靠美国主张的所谓普世原则与美国的军事力量，来弥补信心的缺乏，从来不介意美国口是心非、双重标准与反覆无常的斑斑纪录。
北京为巩固这样的双边关系，力促两岸展开政治协商。但是，当下台湾各界反对两岸政治协商的说词，依旧是靠操弄美国舶来的所谓普世价值。问题在于，不但美国总是破坏自己的普世价值，台湾更常助纣为虐。
然而，这样的反对基础，正遭到新型大国关系的撞击而动摇。新型大国关系的要旨在于，不因为双方立场或价值不同，就相互对抗，既反对一边说了算的单边主义，又反对利用多边框架掩护单边主义的图谋。
文章说，华府若接受新型大国关系，好处很大，因为双边关系稳定而互惠，中国就算继续崛起，关系不变，也就不会是威胁。习近平现在推动形同新型两岸关系的主张，敦促台北透过两岸政治协商，化解台北担心的军事互信与国际空间问题。
台北是在美国的普世价值话语中，把北京当成是潜在最大的威胁，如果华府能进入新型大国关系，停止把中美的价值差异当成是威胁，就会体会到北京在与各国（尤其是小国）交往中，主要是让步，而不是扩张占领，故崛起不等于威胁。
一旦华府不再把价值差异当成是威胁，唯美国是听的台北就可以学习华府，缓和总把两岸之间的制度与价值的表面差异，当成是对台湾威胁的口头禅。事实上，吴伯雄在附和北京的和平与发展口号的时候，就已经是启动双边模式。
习吴会应该追求的重要成果，因而不是扭转台北因为需要尊严而强作普世价值代言人的技俩，而是将台北这种普世价值的虚矫予以中立化，使之免于成为两岸互惠交流的障碍。而平等政治协商的推动，恰是将台北从单边主义解放的不二法门。
文章说，在菲律宾射杀台湾渔民的事件中，北京不断提及要注重台湾百姓的情感，因而不会从主权角度，越伹代庖对菲律宾大张旗鼓的报复。双边主义比任何大原则都更能说明北京的态度，与其他大国进行双边折冲时讲的大原则，不需要在两岸讲。
吴伯雄在会见中重申两岸是特殊关系，这样的特殊意识，与新型大国关系的本质指的就是中美之间的特殊关系一样，都是在双边关系的基础上谋求共处，而习近平以深化两岸关系做为对吴伯雄的回应，更是从双边着手。
文章说，一旦北京能在大国、区域与两岸这三个层次，都建立互惠稳定的双边关系，就能够化解美国单边主义的专擅与台湾反中势力的伪普世价值，让两岸关系既免于威胁的想象，又超越霸权的操弄，真正实践有自己人感觉的特殊关系。 |
