王智盛说，战术层面在党内可能就有差别性了，这是民进党未来真的要去辩论的中国政策路线差异性。一派是以谢长廷为主，认为应该要跟中国交往与互动，可以拿一些东西出来讨论，蔡英文当天虽不在场，但包括亲蔡的新北市党部主委罗致政也是赞同的，苏贞昌自己也赞同。第二种路线就是以独派人士为主，认为要坚持自己的主体性，没有刻意也没有特别必要和中国之间进行互动与交往，这两种路线在这次会议中，看得出来消长蛮大的。应该要交往的路线大多了，当民进党确定要跟大陆交往，并且清晰的去积极互动时，接下来的几个场次，以“九二共识”与公民社会的两个问题最为重要。
王智盛说，“华山会议”气氛之所以好，他认为党内彼此之间已经有了默契。民进党也说过，谢长廷去香港前跟苏贞昌见过面，当谢长廷提到放鞭炮的问题时，苏贞昌第一时间跳出来帮谢长廷挡子弹，两个人从“香港会谈”到“华山会议”之间的互动，与去年中国事务委员会成立前谢长廷去破冰之旅那时候的两人关系，是不太一样的。现在看起来，感觉两边有一定程度的默契。
至于苏谢两个人未来是否有共同目标？王智盛说，当然每个政治人物的算计是不一样的，谢长廷自己说是半退休，但是想在未来的中国问题掌握主动的话语权，这是他要的东西。很清楚，苏贞昌就任党主席以来，一直被党内抨击，不像蔡英文主席任内那么轰轰烈烈有战力，明明马英九这一年做得那么不好，为什么没有动能去针对做反击。苏贞昌被期待上台后对中国政策有所转变，讲中国事务部与中国事务委员会轰轰烈烈，为何一年来都没有？
王智盛说，苏贞昌应该有所感受到两种压力，第一种比较好解决，希望在年底前处理2014七合一选举透过党内提名机制来利益交换。在文宣方面做得有限，但在组织方面跑得很勤，这一块他不担心；另一个则是到年底时，特别是苏贞昌在自己党主席连任问题上，中国政策议题会被拿出来炒作，站到第一线很容易受伤，如果有一个虽不是朋友，但可立即合作的人，来和缓党内改变中国需求的压力，是可以选择合作的，那个人就是谢长廷。
|
