中评社香港7月28日电（作者 王伟男）自南海仲裁案庭于7月12日作出裁决后，台当局的“总统府”、“外交部”、“陆委会”和“立法院”先后发表声明，表达各自立场。从理论上说，民进党是执政党，也是立法院唯一过半数的多数党，而南海问题作为“军国大事”，各部门立场应该高度一致才对。但若对上述各部门针对南海仲裁结果的声明进行仔细推敲，我们可以发现并非那么回事，而是存在微妙差别。这种差别主要与各部门的自身特质有关。
“总统府”：明显的“去中国化”
先看“总统府”的声明。从实际权力和功能来看，“总统府”总揽全局，面向岛内、大陆和国际，其位阶应在各部门之首，其立场最具权威性。从声明文本来看，它对仲裁结果的根本态度是认为该判决“不具法律拘束力”、“绝不接受”，也表示“绝对会捍卫国家的领土与主权”。此外，这个声明居然一次也没有提到“台湾”字眼，却六次提到“中华民国”，似乎给人一种“民进党幡然醒悟、要维护中华民族整体利益”的印象，以致在两岸都有部分学者认为出现了两岸“同仇敌忾”、合作维护南海主权的“机会之窗”，甚至“重大契机”。
但若仔细推敲这份“总统府”声明的措词，我们发现并非如此简单。首先，它在南海主权的论证方法上搞“去中国化”。纵观马英九任内论述南海问题时，总是从历史、使用、法理等角度，论证“南海诸岛及其周遭海域是中华民国固有领土”。而这个声明只简单地表示“南海诸岛及其相关海域主权属于中华民国所有”，却不进行任何论证。在史观上与中国做切割是民进党的一贯手法，这个声明亦有体现。
|
