|
| 资料图片：3月23日，药家鑫在法庭痛哭忏悔。 |
药家鑫案还没有判决，但高潮却已经提前来到。西安音乐学院学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡的故意杀人案开庭了，律师的辩护意见和到底该不该判死刑再次被媒体与网民热议。其中，律师提出的“激情杀人”、“心理压力大”等辩护理由备受批评，一时“喊杀”声四起。民愤汹涌的背后其实是一个群体对另一个群体长期积怨的爆发。近年来，官二代、富二代的屡屡高调刺痛社会神经，挤压公众的生存空间，不断突破公众的容忍底线，因此每每当这个群体犯错，总会被标签化，使得司法与民意的关系纠结不清，怎么判都将引发一场全民大辩论。这种冲动杀人的背后印证着怎样的一个社会心理轨迹，民意与司法理性面前，应当怎样平衡？本社汇选有关论点，供读者参考。（评论员：季 实）
第二页：“补刀门”堪比李刚门 案情持续发酵 第三页：杀人动机实为灭口 “激情杀人”之谬
第四页：“弹琴论”漂白药家鑫 李玫瑾引众怒 第五页：药家鑫案判死与否 司法对决民意
|
