您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:台网络化个人主义的影响

http://www.CRNTT.com   2021-09-05 00:04:02  


 
  注释:

  〔1〕姚子健:《网络化个人主义—一种新的社会运行机制》,《应用新闻研究》,2019年第10期。

  〔2〕喻国明,马慧:《互联网时代的新权力范式:“关系赋权”:“连接一切”场景下的社会关系的重组与权力格局的变迁》,《国际新闻界》,2016年第10期第7页。

  〔3〕傅正科、严梦思:《网络化个人主义在中国的崛起:社会网络、自我传播网络与孤独感》,浙江大学出版社,2019年第34页。

  〔4〕[挪威]贺美德,鲁纳着;许烨芳等译 :《“自我”中国—现代中国社会中个体的崛起》,上海:上海世纪出版股份有限公司,2011年第1-15页。

  〔5〕赵化刚:《国际视野中的青年:定义、属性和问题》,《青年研究》,2005年第7期。

  〔6〕余慧:《同质性、异质性与社团参与》,《大观周刊》,2012年第50期。

  〔7〕傅正科、严梦思:《网络化个人主义在中国的崛起:社会网络、自我传播网络与孤独感》,浙江大学出版社,2019年第13页。

  〔8〕任冬梅:《台湾脸书(Facebook)的发展情况》,中国台湾网,http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/zhjlw/201901/t20190116_12132508.htm检索日期:2021-3-24.

  〔9〕柯一青:《二十一世纪台湾社区营造论述之形构》,白象文化出版社,2015年第 7页。

  〔10〕陈孔立:《台湾民意与群体认同》,九州出版社,2013年第170页。

  〔11〕陈孔立:《台湾民意与群体认同》,九州出版社,2013年第72页。

  〔12〕[加]哈里·蒂根森、马元平:《社会工程与政策事实的理论探析》,《西安交通大学学报》(社会科学版),2007年第6期。

  〔13〕C. S. Liu:Partisan Orientation and Selective Exposure during Taiwan’s 2008 Presidential Election Campaign, Journal of Electoral Studies,NO.2 (2009): 51–70.

  〔14〕《台湾民意调查显示:台湾人认同创新高 但维持现状仍是主流民意》, BBC新闻,2020-07-14. https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53391406 检索日期:2020-10-15.

  〔15〕傅正科、严梦思:《网络化个人主义在中国的崛起:社会网络、自我传播网络与孤独感》,浙江大学出版社,2019年第22页。

  〔16〕信强、金九泛:《新媒体在“太阳花学运”中的动员与支持作用》,《台湾研究集刊》,2014年第6期。

  〔17〕吴中杰:《史上最大学运推手:自由网工具》, 《商业周刊》1377期刊, 2014年4月, 第34-36页。

  〔18〕孙璇:《台湾“青年反叛”现象与青年社会运动演化机制研究》,《中国青年研究》,2016年第6期。

  〔19〕唐桦:《新时代深化两岸青年交流的实践与思考》,《现代台湾研究》,2020年第2期。

  〔20〕艾明江:《信息技术与政党革新:国民党在新媒体时代的举措与挑战》,《台湾研究》,2016年第5期。

  〔21〕朱松岭主编:《2014台海观察》,九州出版社,2015年第25页。

  〔22〕《国民党两岸新论述:基于“中华民国宪法”的“九二共识”》,自由亚洲电台(RFA),2020年9月7日。https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm1-09072020064946.html

  〔23〕《柳金财:国民党新两岸论述之政治效应》,新加坡《联合早报》,2020年10月21日。

  〔24〕《蓝营败选因“九二共识”?陆学者批搞错方向》,《联合报》,2020年1月22日。https://udn.com/news/story/12667/4302968

  〔25〕姚子健:《网络化个人主义—一种新的社会运行机制》,《应用新闻研究》,2019年第10期。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】