三是台湾能否对一个中国保留最大弹性，大陆能否对“中华民国”维持最大程度的弹性。台湾方面，不管是国民党执政，还是万一由民进党执政，对“一个中国”是不是能够展现最大的弹性，是未来两岸关系发展的重要变数。现在马政府和国民党强调“一中各表”，未来有没有可能发展出一个两岸都接受的“一中共表”或“一中同表”的架构？现在看来还有难度。如果民进党执政，这种可能性更低，甚至连现在的“一中各表”能否维持都有疑问。大陆方面，能不能面对“中华民国”的存在？据我了解，现在大陆方面是在思考这方面的问题。如果大陆能够在这个议题上维持最大程度的弹性，两岸不难找出最大的公约数。
四是两岸互动更加频繁、密切之后，台湾民众对大陆人民的观感。现在两岸民间的互动相当热络，尤其是马政府进一步开放两岸政策之后，互动更加频繁。这种频繁的互动将来会导引至正面还是负面，也可能是未来两岸关系发展的重大变数。虽然通常讲见面三分情，两岸民众有了更多的接触和互动之后，照理说双方的感情会更加深厚。但互动多了，摩擦也可能增加，两岸民众往来这么频繁，特别是大陆民众往台湾，台湾民众对大陆民众的感觉和印象是正面还是负面，可能是一个变数，因为台湾未来的大陆政策走向，势必要反映多数人民的民意。如果台湾多数民众对大陆民众的印象是正面的，是有好感的，或朝改善的方向变化，对未来台湾的大陆政策走向，无疑具有正面的影响。
五是民进党对未来大陆政策的论述方向不确定。作为反对党，民进党的大陆政策也反映了相当一部分比例民众的看法。所以，民进党未来如何阐述它的大陆政策，对未来两岸关系的发展，势必有重大的影响。如果民进党成为执政党，影响就更不在话下，影响当然更大了。
2012、2016年是两个重要的时间点
至于关键的时间点，我们看得出来，一定与“总统”选举有关系。如果以十年计，2012、2016年是两关键点，因为2012年国民党能不能继续执政、民进党会不会重新执政，对两岸关系的发展至关重要。同样，如果2012年国民党赢得选举，那么2016年能否继续执政？如果2012年民进党执政了，2016国民党有没有可能再取而代之？这些可能的变数都会对台湾的大陆政策和两岸关系，有关键性的影响。
如果将来民进党的大陆政策论述，能够朝更加务实的方向走，缩小跟国民党之间的差距，每一个时间点才不会具有那么大的关键性。如果民进党的大陆政策，跟北京或国民党的政策，仍然差别非常大的话，每次“总统”选举的时间，都是关键的时间点。如果政策是倒过来的话，就不是这样。所以，其实关键在于民进党未来大陆政策的方向。
|
