】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
追问上海大火 民心工程何以变身夺命灾难?
http://www.CRNTT.com   2010-11-22 21:12:33


 
二、违规烧焊起火 临时工成了替罪羊?

1、警方连夜侦查 无证电焊成了罪魁祸首

  与许多人祸事故相比,上海“11•15”大火的事故调查进展可谓神速。就在第二天下午召开的上海市政府专题新闻发布会上,警方宣布已经对上海“11•15”特大火灾事故的8名犯罪嫌疑人实施刑事拘留。官方称,15日大火当夜上海警方连夜侦查,先锁定了隶属保温改造工程施工方上海佳艺建筑装饰工程公司(下称上海佳艺)名下4名无证的电焊工为犯罪嫌疑人,罪名是涉嫌重大事故责任罪,事故发生的当天,正是他们在10楼现场违规实施电焊施工,点燃了尼龙网、竹片板等可燃物,最终酿成惨剧。对此,舆论一片哗然。(北京《京华时报》)

  所谓无证施工的电焊工,其实就是通常意义的临时工。几粒小小的火星为何能霎时点燃整栋高楼?既然没有资质证书,施工单位又为何进行雇用?工程的安全监管为何形同虚设?当火焰与黑烟散去后,一个个人为过失和机制漏洞开始逐渐浮出水面。目前看来,至少三个疑点需要厘清:一是失火楼改造工程至少经三层转包,其中有多少见不得人的黑幕?二是电焊工无证却能上岗,建筑安全监管部门何在?三是居民一再反映施工安全隐患,物业管理方为何漠然处之?(北京光明网)

2、帐目大有玄机 上海佳艺恐与政府勾结

  据新华社报道,静安区节能综合整治项目于2010年9月通过静安区建交委招投,确定工程总包方为上海市静安区建设总公司(下简称“静安建总”),分包方为上海佳艺建筑装饰工程公司(下简称“上海佳艺”)。上海佳艺建筑装饰工程公司为国有企业,二级施工资质,注册资本500万元人民币。近年来,这家公司获得的标的项目多达40个以上,均为上海市静安区政府工程项目,集中于教育系统。黄佩信本人曾获“世博建筑整治先进个人”殊荣。不过,这家在静安区的“明星公司”,在上海市却是“黑名单”上的常客。(北京《经济观察报》)

  而上海佳艺的母公司,此次失火大楼装修项目总包方上海静安区建设总公司(简称静安建总),同样上了“未按规定开展2008年度安全质量标准化考核的企业名单”。在工程失火上,静安建总已有前科。2010年7月7日,也就是世博期间,由该公司担任总施工方的上海百乐门大酒店装饰装修工程,因施工不规范烧损外墙保温材料,造成火灾。所幸的是消防车及时赶到现场用水灌注,避免了更为严重的后果。(山东大众网)

  既然如此,总包方静安建总又为何将胶州公寓“节能保温综合整治项目”分包给上海佳艺呢?再往上追问,静安区政府里,究竟是谁,将胶州公寓项目给了静安建总?静安建总、上海佳艺、无证电焊工,政府的监管部门在哪里?为何要将众多的政府工程项目频频给予这两家安全质量问题严重,且有失火前科的国企公司?我们有理由怀疑,静安区政府有官员在其间有经济利益!

  仅以上海佳艺近三年的财务数据为例:该公司在2009年的总营收为1.1亿元,但净利润却仅为30.79万元,净利润率仅为0.27%。尽管,该公司在07-09年期间,净利润逐年增长,但不变的永远是净利润率,没有一年超过0.5%。上海佳艺,同类行业上市公司的高层以及上市财务界都怀疑,这是一个既不正常的现象,这样的财务数据不真实。那么,上海佳艺的钱、上海佳艺的利润究竟去哪里?谁“做”了上海佳艺的账?(北京《经济观察报》)

  从来不缺静安区政府项目的上海佳艺,其在2009年的年销售额达1.1亿元,但净利润仅有30万元,净利润率不足0.3%。这样一家微利公司,有何能力做好关系民生的政府工程项目?抑或者,账面的净利润仅仅是表像?——那么,我们必须追问,上海佳艺从源源不断的政府工程项目中,获得的利润究竟流入了谁的腰包?(重庆华龙网)


3、诿过无证电焊 问责“只打苍蝇、不打老虎”

  仅将责任推给无证上岗的河南籍电焊工,是不全面的!更是对死者的不负责!从电焊工掉落的火花,到吞没53条生命的大火,在安全保障方面尚有诸多环节,如果其中任何一个环节能够奏效,这场火灾带来的损失就可能会降低到最小,直至消弭。进行电焊操作时,焊枪火花四溅是难以避免的,关键在于,周围附着物材料要能达到绝火的效果。涉事大楼脚手架支撑大多采用钢制,但作为施工平台的跳板,基本仍是使用竹片或木板,这次大火,就是通过这些易燃的竹片板、尼龙网或木跳板传递蔓延的。电焊工承担掉落火花的责任,那么,谁来承担火势蔓延的责任? 

  根据媒体报道,涉事大楼从今年9月就开始搭建脚手架,实施外墙节能改造。据瞭解,该工程由上海佳艺装饰工程公司承建,之后由该公司人员与个体业主支某等两人签订了转包合同。工程转包后,支某又将该工程分包给郝某和沈某两人,由郝负责搭脚手架、沈负责电焊。之后沈又找到无操作资质的电焊工来施工。中国建筑西北研究院设计师安立新表示,“如果施工和管理都完全按照规范执行,应该不会出现一发生大火就止不住的情况”。显然,4名电焊工是无法对工程承包、工程施工和工程管理等方面的失范承担责任,这也是他们不可承受之重。(湖南红网)

  这种“只打苍蝇、不打老虎”的做法,反而让人对司法的公平性和公正性产生怀疑;那样的代价,更是一个法治社会所难以承受之重。(河南大河网) 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: