郭新振被拐后，郭刚堂第一时间就报警求助，警方也有立案调查。这就是为何郭案中的人贩子未能逃脱法律制裁的原因。
郭新振养父母未被追究刑责更合理的解释是，郭新振被拐时刑法中还没有“收买被拐卖的妇女、儿童罪”，而只有“拐卖人口罪”，亦即当时对拐卖案件中的买卖双方还未实施“双打制”。根据“从旧兼从轻”原则，即便现在能证实郭新振的养父母的确收买了被拐儿童，适用当时的刑法也无法定罪。
24年前，郭新振被拐。对郭氏一家来说，无异于天降横祸。24年后，哪怕刑事上已无追究郭新振养父母的可能，民事上，郭刚堂因丢子所承受的伤害、因寻子而产生的合理支出，仍可合理合法理直气壮进行索赔。
郭新振养父母和人贩子均为连带赔偿责任人。当然，民事诉讼以当事人意思自治为前提。郭家有权行使，也有权放弃追责和索赔。
一个父亲，在24年历尽沧桑的寻子之旅后，仍在为儿子作选择，而一个儿子又该如何面对父亲的选择？不妨让郭新振听从自己的内心吧！（来源：新京报 作者：王琳） |
