美国早已吃透欧洲弱点
当然，从理论上讲，马克龙还是有三张牌可打。第一就是如果美国不让步，欧洲将采用同样的补贴政策。此前，德国副总理兼经济部长哈贝克多次表态，包括和法国财长勒梅尔联合声明，欧盟将对美国做出强有力的回应，将为与美国的贸易冲突做好准备。德国总理朔尔茨更警告将引发巨大的关税战。只是现在陷入困境的欧洲是否还有能力和美国打一场贸易战？
第二就是和俄罗斯妥协，迅速结束冲突，从而摆脱被动的战略环境。这个做法效果最好，而且立竿见影。但由于欧洲价值观的原因，没有现实可行性。今天的欧洲思想之僵化难以想像。比如它们认为中国的5G技术是威胁，中国入股希腊的港口也是威胁，怎么到了北约东扩就不是对俄罗斯的威胁了呢？
第三就是打“中国牌”。“中国牌”有两种打法。一是牺牲中国，站在美国一边，以换取让步。但是欧洲在5G上已经牺牲过中国一次了，而且付出很大代价，但欧洲得到了什么？而且“中国牌”一旦丢掉，欧洲的实力更加削弱，更加依赖美国，它面对美国就什么筹码都没有了。一向从实力出发的美国更不会在意欧洲的利益。二是如果美国不让步，就选择站到中国一边。这张牌当然有效，真要这么做，美国肯定会大幅让步。只是欧洲社会能够接受欧洲在中美之间不选边，但绝不可能接受欧洲站到中国一边。美国早就吃透欧洲被价值观束缚这一弱点。
目前加拿大与墨西哥享有电动车补贴豁免，但这两国远比欧洲弱小。美国不担心，但欧洲不同。从根本上来讲，一个有底线而且还坚守底线的欧洲，面对一个实力远强于它而又没有底线的美国，马克龙访美怎么能打得赢？
（作者：宋鲁郑 旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员） |
