】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评月刊:台青年的语言认同危机与导正策略
http://www.CRNTT.com   2024-01-20 00:53:47


 
  第二题:您认为闽南话也可以定位为“官方语言”吗?

  语言认同之语言情感和语言价值判断。第一题考察语言情感和语言价值判断。本文采用广泛认可的五个指标:优雅度、好听度、亲切度、有用度、社会影响力给“国语”、闽南语、客语、原住民语、英语评分。分值从高到低分为六个等级,其赋值从5到0逐渐降低,如,“很好听”=5,“好听”=4,“一般”=3,“难听”=2,“很难听”=1,“无法判断”(或“没听过”)=0。为了更详细地瞭解不同地区、族群、母语背景、性别、系所的台湾大学生的语言认同情况,在每个指标中,本文又做了次级分类(组)间的比较。具体如下。地区:东、南、北、中、离岛;族群:外省人、闽南人、客家人、原住民、其他;母语背景:“国语”、闽南语、客语、原住民语、英语、日语、其他;系所:台文系、非台文系。

  为便于比较,本文把各个指标的分值再次合并,从高到低分为三个等级,即“很好听”+“好听”=“高”,“难听”+“很难听”+“无法判断”(或“没听过”)=“低”,“一般”=“一般”。限于篇幅,本文在这里呈现出来的是“高”的情况。

  1.关于语言优雅度,五种语言“很优雅+优雅”的“高”评价的次序是:

  “国语”(827人,72.9%)〉英语(739人,69.8%)〉闽南语(446人,40.2%)〉客语(208人,21.4%)〉原住民语(185人,20.5%)。

  2.关于语言好听度,五种语言“很好听+好听”的“高”评价的次序是:

  “国语”(811人,72.5%)〉英语(709人,67.6%)〉闽南语(525人,47.5%)〉原住民语(220人,24.4%)〉客语(226人,23.2%)。

  3.关于语言亲切度,五种语言“很亲切+亲切”的“高”评价的次序是:

  闽南语(859人,77.6%)〉“国语”(810人,72.6%)〉英语(432人,41.23%)〉客语(267人,27.4%)〉原住民语(165人,18.5%)。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: