第二是创业创新。如果没有创新产业，年轻人想提高收入很困难，因为创新产业或者创新资本不但能够带动生产力的发展，而且它的收入分配跟地产资本不同，是扁平化的，也就是说知识、专业、科技的多参与分配是很重要的。比如说华为，华为不但R＆D做得好，收入分配也做得很好，劳动报酬跟资本报酬在收入分配中的比重是3：1，最大程度地调动了创新人员的积极性。华为的服务做得也很好，日本核电站爆炸那年，很多人都往后撤，但是华为派人进去抢修，因为当地的电信服务是华为提供的。我认为东亚文明中应该包含企业的经营文化。
第三是大湾区的机遇。我建议大湾区拿出一个比较大的地方，打造一个大湾区创新创业基地，提供政策，吸引大湾区特别是香港的青年去发展。虽然现在已经有了一些类似的基地，但规模太小。
第四是对于青年的家庭给予适当支持。比如说提供更多的政策、更多的补贴，让青年家庭能够养育孩子。
我讲的第七个主题是保护社会。市场规则属于经济领域，社会规则属于社会领域，如果这两个领域起了比较大的冲突，就会演化为严峻的问题。房屋、教育、医疗、退休养老都属于社会领域，不能实行市场规则，现在的房地产领域已经酿成了有缺陷的市场规则。针对退休养老，我提出加强退保，现在香港把退休保障交给市场来解决，强积金主要是做金融投资，但实际上投资其他可能更有保障。比如说实业投资，我推算过，香港对外投资总额达到6万亿美元的市场规模总值，1／3是实业投资，2／3是金融投资。按照资产回报率看，金融投资的回报率只有实业投资回报率的1／4，所以退休保障可以考虑实业投资，增加退休保障的回报率。又如现在有好几条隧道将要收回政府所有，隧道是非常固定的收入，政府可以搞一个基金，提供一个固定回报，我们把退休基金放进去，增加回报率。
我想讲的最后一个主题是制度创新。首先是优化资本。资本主义发展了400年，出现过四种形态。一个是产业资本主义，比如说我们生产手机、桌子。第二是创新资本主义，这是最好的资本主义的形态，当然它也有问题，但是它有两大好处，它能推动生产力发展，提供大量的新产品；另外，它的收入分配是扁平化的。除了华为以外，美国硅谷里的公司也是很好的例子，我有一个朋友，他的儿子从斯坦福大学研究生毕业后去了Facebook工作，第一年年薪18万美元，工作两三年后去了一家独角兽公司，拿了股权，公司上市后，他的股权收入就超过了工资收入，现在他已经不打工了，在进行一些项目投资。这就是收入分配扁平化。第三种形态是金融资本主义，这是美国在上世纪70年代形成的，香港其实就是美国金融资本主义在全球的一个重要据点。这种资本主义给全球带来了很多金融上的好处，但是也带来了很多问题，比如说十年一次的金融危机，70年代以后，美国和欧洲不断地爆发金融危机，2008年矛盾总爆发了。1929年的经济危机是产业资本主义危机，它是一种创造性破坏，只要生产恢复就可以解决；但2008年的金融危机是金融资本主义危机，很难恢复，因为它破坏了生产力，而且它的收入是严重倾斜的。第四种形态是地产资本主义，就是香港的形态，我不能说是香港所有的经济活动都是地产，但地产是带动香港经济整体性方向的东西，起了主要影响作用，成为了市民第三次的收入分配，而且比前面两种分配更厉害，再怎么搞贸易、搞金融，都不如一套房子来得多。从这四种形态来看，地产资本主义应该说是最不理想的资本主义，香港这么多年的问题，除了“一国”跟“两制”的关系以外，还有“两制”中资本主义制度本身退化的问题，只有这个问题解决了，香港才能有更好的发展。
制度创新的第二方面就是良好管治。今年中央完善香港的选举制度也是针对这个问题，如果管治问题不解决，房屋问题解决不了，创新问题也解决不了，因为政府在创新中起了特殊而关键的作用，全世界没有一个完全自由的市场能够把创新做好。我刚才讲的八大要素，很多都与政府有关系。但是香港现在的管治架构不适应创新发展，需要做出一个重大的改革。
总的来讲，香港面对着很大的挑战，但是也面临着很大的机遇，就是从一个亚洲都会转向一个全球都会的重大机遇。我把世界的城市分成两种，一种是区域性的都会，例如东京、香港、新加坡；还有一种更高等级的是全球都会，例如伦敦、纽约，它们影响全球，在全球经济等各方面发展中进行资源分配。随着东亚半球的到来，香港有机会往全球都会的方向升级，如果成功，香港可以成为世界级的金融中心、科技中心、商贸中心、文化交流中心。要做到这一点，需要靠香港自身的发展，要加快往前走、要改革，也 需要与大湾区，特别是深圳合作，与深圳共同打造全球都会。2006年，我在深圳举行的第一届港深合作论坛上就提出港深共建世界级都会；2007年，第二次港深合作论坛在香港举行，主题就是港深共建世界级都会，这也是行政长官在这个论坛主旨演讲的题目。现在深港共建全球都会的条件更成熟了。
香港的问题不少，但我有三点看法。第一，香港基本优势还在；第二，困难障碍不少；第三，未来还需努力。香港未来会衰弱还是会发展得更好，关键在我们自己，我们做的好，香港可以升级到全球都会，打造四大全球中心；但是如果做的不好，香港可能真的会衰弱下去。我相信只要我们努力去争取，香港一定有好的前景。 |
