】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评大咖讲书:洪雯谈两个香港鸿沟
http://www.CRNTT.com   2021-09-16 00:14:59


 

  第三次转型是2000年到2020年,其实就是香港回归之后。刚才讲超级全球化在过去20年快速发展,跨境资本流通大大增加。中国2001年加入WTO,与外界之间的资本流通和调配需求大大提升,给香港带来极大的发展机遇,香港成为世界走入中国和中国走向世界的“金融代理”。此过程带动了国际金融中心的快速发展,也带动了会计、法律、咨询、研究、公关、广告等高端服务业的发展,香港升级为了国际金融中心。

  但是,以往为广东制造业服务的生产性服务业慢慢走入了困境。首先,广东转型升级,腾笼换鸟,“前店后厂”模式难以为继;其次,中国加入WTO后自身服务业开始成长;第三,香港的服务业直接走到内地为港资服务,而不是从香港这个地方提供服务,“迁移”和“替代”效应开始发生。在这种情况下,离岸贸易开始取代转口贸易,成为香港贸易的核心,导致利润率的大幅下降。所以,我们看到制造业流失后,与制造业紧密相关的生产性服务业也开始萎缩和空心化。

  第三次转型直接促成两个香港的撕裂。中国当下正走向高质量发展,全球化的参与越来越深化,中美博弈下中国更需要自己的离岸金融中心。例如,有很多在美国上市的中资企业退市来香港二次上市。未来中国会更加需要香港这样的国际金融中心,而“一号香港”集中了香港的主要优势,未来还有很大发展空间。但另一方面,贸易、物流、旅游这些传统功能,以及一些中低增值产业的竞争力在下跌,开始空心化,中层就业规模越来越萎缩,行业增值下降,大部分人靠“二号香港”安身立命,但路越走越窄。

  我们看到,两个香港彼此脱节和断裂。“一号香港”前景广阔,但不足以支撑全体港人的发展需求,只有一小部分人能获益。金融业从业人士只占总人口的3.5%,而且金融功能是国际功能,联通全球和内地,不需要在香港扎根,就像中环很多内地精英都不需要讲广东话,不需要了解本地的情况。很多中资金融机构只有少数几个工作人员是香港人。他们只需要国际视野和对内地市场的了解,不太与本地发生关系。所以,“一号香港是“悬浮”在“二号香港”之上的,基本没有交集。

  我们总是说香港应“融入国家发展大局”,我们现在融入的这种模式并没有让“二号香港”充分受益。哪怕在三重矛盾之下,资本还是不断涌入“一号香港”,但二号香港产业越来越单一化。涌入的资本到了金融市场、地产市场,进一步推高楼价,加剧两极分化。再加上服务业企业走进内地,本地服务业更进一步空心化。本地基层赖以为生的旅游业,繁荣之时每年6000万人次的游客量,但增值低、依赖游客大进大出,一旦外界发生变化就会受到严重影响。此外,贸易的传统功能也在弱化,年轻人向上流动的渠道也在收窄。

  解答一开始提出的问题,“中央给了香港这么多优惠政策,为什么香港人不感恩?”“为什么回归之后成长起来的香港人离心力最强”?我们看到,第三次转型直接促进两个香港撕裂,而第三次转型恰好与回归重叠。回归之后的这20年,促成金融中心发展,也促成“二号香港”空心化;香港经济的发展,大多数人并没有享受到。事实上,香港的反修例事件等社会运动,本质上是反全球化运动,只不过香港的全球化与内地最为相关,内地成为全球化的代罪羔羊。而香港人在未经思考的情况下,把一切全球化的弊端归结在了内地身上——这是我个人对这两个问题的经济解读。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: