|
| 韩国韩东大学（한동대학교）教授、韩国国立外交院前院长金峻亨（受访者提供） |
金峻亨认为，韩国参加北约峰会是一个非常错误的决定。北约是同盟组织，比起多边外交，阵营外交的意味要更浓厚，因此他曾公开主张过不应该参加。参加北约峰会和去年时任总统文在寅访问G7是完全不同的性质，但是尹锡悦总统可能是因为缺乏外交安保的专业性，所以认为与访问G7相似，似乎认为与欧洲和美国的首脑们能在一起就是外交成果，不过前面提到的外交安保团队应该很正确地知道去北约意味着什么。特别是，此次北约峰会上把俄罗斯定位为“最直接威胁”，并首次确立了中国构成“系统性挑战”的战略概念。在韩国，常常以参与价值阵营的方式谈论很多关于“价值”的话题。不久前，韩国外交部长官朴振表示：“进入价值阵营是对的，但会实务性地对待中国和俄罗斯”。乍一听起来是很便利的逻辑，但是美国和北约势必会站在反对中俄价值观的阵营，采取敌对态度，因此，要参与这种价值阵营的尹政府肯定会陷入进退两难的境地。
虽然此次是作为被邀请国前往北约峰会的，但国家安保室第一次长金泰孝表示，今年下半年会将制度化与北约组织的合作。这样一来，问题就不一样了。如果不是单纯的参加，而是通过与北约组织的合作进入一个阵营的话，自然会与中国变成敌对关系，那么这还能算是“实务性”的对待吗？另外，北约和美国必然会要求韩国对中国采取更明确的立场，要拒绝这种要求绝非易事。到目前为止，虽然韩国政府还没有走到与中国敌对的程度，但今后随着加强与北约的合作，这种选择的压力将会持续下去。
金峻亨认为，韩美日也好，韩国与北约的合作也好，应该会局限于朝鲜问题的合作上。如果范围扩大，负担会变得很大。但是，美国和北约应该都不希望只是局限于朝鲜问题。那么，最终在超出朝鲜问题范围的时候，就会成为问题。中国和俄罗斯虽然不会针对朝核问题的合作说什么，但如果扩大到乌克兰等问题上，就会开始出现问题，我认为这种扩大的可能性比较高。但是，今后其实也很难如美国所希望的那样发展。韩国股市曾因经济首席秘书官崔相木的发言--“韩国依靠中国繁荣的时代已经结束”一度陷入混乱，这是非常大的失误，韩国今后可能会减少对中国的依赖，但这是需要很长时间的。现政府整体上没能把握好速度，目前依赖于中国的经济部分马上会受到影响，现政府会如何突破，十分令人担忧。
|
