三、“和平民主”只是说词，实则是违法暴乱
没有规矩，不成方圆。法制是民主的基础，没有法制就没有民主。一切不遵法守法的“体制外”行为，都枉论“理性”、“和平”、“民主”。台湾民主法制经过数十年的发展，尤其是经历七次“修宪”和两次政党轮替之后，渐趋成熟与稳定，台湾也一向以“民主法制”为傲。为保障人民民主权利，台湾有“人民团体法”、“公职人员选举罢免法”、“集会游行法”、“总统选罢法”等相关法律可以依循，其中“集会游行法”就可以让人民依法取得集会、游行、表达意见的自由与权利。因此，如果占领“立法院”的学生认为马当局“违法”，完全可能循“体制内”管道抗争，例如行政诉讼、“释宪”，走上街头抗争，乃至于发动罢免“立委”、在下一次的大选中实现“政党轮替”等，这些都是“体制”赋予人民的权利。
此次“反服贸运动”，虽以“理性”、“和平”、“民主”自诩，实则完全舍弃了“体制内”的法律途径，走到了“体制外”，违背了“民主法制”的基本原则、偏离了“民主法制”的轨道，沦为违法、脱序、失控的暴乱行为。事实胜于雄辩：3月18日晚9时许，约100多名“反黑箱服贸民主阵线”的青年学生突破警方防守，冲进“立法院”；19日，“立法院”牌匾被抗议者拆下，随即被放到地上踩踏，并遭人吐口水、喷黑色不明液体、槟榔汁等；23日晚，学生和一些团体人员闯入“行政院”，企图长期占领，以瘫痪当局行政运作，有超过百人打破“行政院”建筑物的玻璃爬窗进入大楼，包括院长室和机房都被攻占，少数人破坏门窗、闯入办公室取走公文等，警方以武力清场，爆发激烈冲突。据台湾有关部门统计，至3月24日为止共有174人受伤，其中有119名是警员；“立法院”财物损失达一亿新台币。
以非法、暴力方式占领台“立法院”与“行政院”，直接导致台湾最高“立法”机构议事瘫痪长达24天，造成严重的政治动荡与社会混乱，这在台湾历史上可谓前所未有。台湾《中国时报》3月19日称，这是“台湾民主法治最败坏的一天”。3月23日，马英九表示：学生因为不满“服贸协议”审查程序，就以违反法律的方式，占领“立法院”议场，使“国会”运作全面瘫痪，对立法、行政等五院的运作，造成严重的影响。4月1日，马英九会见前美国在台协会（AIT）理事主席、现任“布鲁金斯研究院”东北亚政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush）时再度表示：反服贸抗议群众3月18日攻占“立法院”、3月23日攻占“行政院”等破坏行为，相信在全世界民主社会都无法允许，当局尊重且保护和平集会游行，但一定依法处理毁损公物、强占公署与妨害公务行为。
对于此次运动违法行为的处理，据台湾媒体报道：3月18日当晚，林飞帆第一个跳过“立法院”矮墙，冲过警方封锁，因此被列为首谋。台北检方统计，林飞帆被告发案件有16件，陈为廷14件，共30件，2人被控案由包括妨害自由、恐吓与违法集会游行等，还有一条强盗罪。台“法务部长”罗莹雪表示：不会因为是学生，就有另外一套标准或视而不见，一切依法侦办。
值得玩味的是，对于如此严重的违法暴力行为，民进党不仅视若无睹，还给予高度评价。苏贞昌、蔡英文等人不约而同表示：这是深化台湾民主的公民运动，创造台湾的再民主，要让民主的种子进一步开花结果。苏贞昌还称：这次学运和平、理性、非暴力的过程，台湾的年轻世代展现了高度的民主成熟。国、民两党对此次运动的评价何以如此悬殊？其实并不难理解，因为民进党打击对手也常常是不惜“违宪违法”、无所不用其极的，学生占领“立法院”、“行政院”正是受到民进党的公开怂恿与支持，而瘫痪“立法院”议事程序，如夜宿议场、关闭大门、占领主席台等等手法，都是民进党的拿手好戏。美国在台协会（AIT）理事卜道维（David Brown）就毫不客气的指出：不论台湾学生霸占“立法院”，或是民进党霸占发言台，都是民进党的选举手法，都是非法行为。
|
