对于此次选举，首先，回归到北蓝南更绿的基本盘结构，这只会加深意识形态的影响力，亦即认同选票会多于政绩表现选票，这对台湾未来的政局发展并不是一件好事，毕竟北蓝南绿的政治生态，已维持十二年以上，南北民意落差愈来愈大，南往极绿，北往蓝绿对半，台湾南北民众对政治好恶、对政府政策与资源分配的不平衡感，都有着愈来愈难拉近的距离，台湾共同体意识在年年选举激情对立下，出现裂痕，这种裂痕看似越来越深。
其次，就议员的席次来看，国民党与民进党各获一百三十席，其他政党与无党籍则只获五十四席，在五都议会中，民进党的席次都大幅成长，国民党则没有一处掌握稳定多数，这种均势的局面，势必会对台湾未来地方政治生态及行政效率，产生相当大的影响，特别是会不会发生地方包围“中央”的情况，处处掣轴导致马政府一事无成，另外，地方政府与“中央政府”在建设的功劳及财政的挹注上，功过又该如何界定？南二都势必“中央政府”会投注更大的心力来补助，其若产生效果，功劳究竟归给“中央”还是地方？选民能否分的清楚，实在不无疑问。
再者，其中“一边一国连线”的坐大，在此次五都市议员选战共拿下67万3264票，有41名候选人参选，其中36人当选，“命中率”高达88%，仿佛成为台湾最有影响力的第三势力，除了国、民两党之外，领先其他小党之一股最庞大的政治团体，这股力量未来势必会影响到台湾未来政局发展与两岸关系发展情况，更恐怕会掀起台湾的价值革命与是非观，一再挑动两岸敏感神经，台独主张的诉求是否会引发两岸关系的紧张，更是不无疑问。
|
