作者﹕ 魏猛 湖北武汉 学生
继《环球时报》报道出52%的受访周口民众支持平坟和人民日报《周口平坟进展顺利系民众自觉》的报道以后，《河南日报》终于把自己“平坟是给群众办了一件大好事”的论调再次调高了调门，河南日报再次以《网友热议周口殡葬改革，土地不可再生多给后代留些》力挺周口“平坟运动”。（12月5日河南日报）
河南把民意工作做得如此扎实雄厚，实在让人佩服。问题是，民意是媒体报道出来的，还是藏在民众心里的？前一段周口市还坚称，网络吵闹不代表民意，为什么才过了几天，河南又开始重视网上民意？网友支持“周口平坟”的意见突然变得如此受待见，岂不让网民们受宠若惊吗？再说了，在网上，“纷纷支持周口平坟”的网友占多大比例？报纸没有说。但是，报纸能把这么多支持平坟的意见大海捞针一样逐个找出来，也确实煞费了一番苦心。
从周口“和谐破解千年第一难题”开始，无论是在网上还是在民间，反对平坟运动的呼声就没有停止过。在此期间，国务院还通过了修改后的《殡葬改革条例》，但是周口市政府从来就没有把这些民意与法规放在眼里。在河南有关领导的支持下，平坟运动要“一战到底，不留死角”。如果民意都支持平坟，如果从一开始就是民意支持，周口还用下这么大的决心，一战到底吗？一边是高喊要“一战到底”，一边是高唱“和谐平坟”；一边是民间的骂声，一边是党报的赞歌，再加上貌似科学的调查数据，这怎么看都不是一个民主社会里的政府行为，与萨达姆和卡扎菲高票当选总统一样，更像一出滑稽剧。
周口平坟的本质在于违反了《行政强制法》，违反了公民的信仰自由，并从根本上违反了宪法规定的公民的“人格尊严不受侵犯的”的基本法治精神。而不是有没有民意基础，不是是不是采用了强制，不是网友们是不是支持。在河南省领导的眼里，政府的意愿就是法律，政府的意志就是民意，官员通过媒体公关获得了民意支持，是不是也是一种“戴套不算强奸”的论调呢？
习近平总书记强调，宪法的生命和权威在于实施。宪法的实施如果只约束普通公民，对政府的违宪行为却无动于衷，这种选择性执法永远不能让民众相信法治精神，永远建不成和谐社会。在一个高唱“依法治国”的国家，国家的法律对于违反宪法和法律的政府部门睁一只眼闭一只眼，这是一个奇怪的现象，也必然破坏政府和执政党执政的合法性和民意基础。正在热演的《一九四二》有一个片段，就是饥民们为了活命帮助日本军队打国军，这样的历史不是笑话，他应该对现在的政府有一个警示，民意绝不是媒体制造出来的！
周口的平坟运动已经做成了既定事实，已经对民众精神造成了伤害，对国家的法治精神造成了损害。政府官员们为了一己私利，不顾国家法治精神，不仅不思悔改，还在继续肆意践踏民意，很难让人相信这个社会的发展成果最终会“全民共享”。
平坟运动虽然号称“为了节约土地”，但是违反宪法的本质没变，践踏民意的事实没变。挖人坟墓者必须记住历史的教训，民意里的每一个坑都可能是为我们自己准备的！ |
