中评社香港12月3日电／台湾大学政治系教授石之瑜1日在联合早报发表文章说，大陆国台办主任王毅指出，对具有共同认知又存在深刻分歧的重大问题，必须正确把握好同与异的关系，善于求大同、存小异，乃至“求大同、存大异”。这段谈话在台湾的《中国时报》与《联合报》都当成重大新闻处理。这样重要的谈话，对台北而言，会带来什么冲击呢？悲观地说，可能反而会带来害怕与气愤。
文章说，台北政坛若要有所反应，当然就应该先好好整理自己的立场，让北京吸口气瞧一瞧两岸之间的大异何在，进而挑战北京的肚量，看看到底能容多大的异。不过，假如台北长期以来的策略不是要与北京争锋，而是要避其锋，让北京失去可以求同存异的对象，从而化解迈向任何未来目标的压力，则王毅的谈话无论多么出自肺腑，不但不会掀起任何涟漪，还会让人恐惧。
在北京的设想里，两岸之间的大异，无非就是统一与独立的差异。而在台湾主张独立的，主要是民进党；至于国民党，充其量是配合民进党，只是国民党本身并没有积极推动台湾独立。而就算是民进党，每次提出激进台独主张，都是在与国民党斗争所使用的选举策略，除了民进党的个别人物之外，至今并没有真正追求独立的路径图，只有制造仇恨的动机。
民进党的台独主张很像日本新右翼的思想策略。简言之，日本新右翼争取日本的正常国家地位，进而主张废除“和平宪法”，超越第二次世界大战被美国打败并占领的当代历史纪录。然而，主流的日本政坛长期以来都是派系政治，政客们擅长和稀泥，思想上怠惰无比，政策上亲美，因此一碰到新右翼提出了对正常国家地位的追求，完全没有任何抗拒的可能。
|
