中评社香港1月20日电／旺报报道，2009年年终，《联合报》以“中华民国九十九年感思”为总标题，连续发表六篇社论，引起社会重视与讨论，两岸统合学会理事长、台湾大学政治系教授张亚中，佛光大学文学系主任谢大宁，台湾大学心理系教授黄光国等3位学者经反覆思索，决以“找寻两岸和平发展的战略基石”为共同主题，发表“六问联合报”系列文章，此为系列六之二。主要内容如下：
多年来，《联合报》一直以“一中各表”等同于“屋顶理论”，并以此做为两岸关系定位与发展的理论依据。这个师法西德的理论，总是被误以为是解决两岸定位的药方。我们必须要说，《联合报》所提的看法不仅在理论解读上有问题，在论述实践上更不可行。
“屋顶理论”为西德学界所创，用以解决东西德的政治关系困境，我们先来了解这个理论的真正内涵与功能局限，还有，西德又是如何处理这个局限。
西德与整个德国为同一
在讨论前，我们必须有三个德国的概念，一个是分裂前与未来可能统一的德国，称其为“整个德国”，另外两个是西德与东德。西德基本法的制宪者是以“同一性理论”中的“国家核心理论”，而非“屋顶理论”做为其追求统一的理论基础。
所谓“国家核心理论”是指：1949年的西德与分裂前的“整个德国”为“同一”（identity），只是其治权仅及于现有的邦。为了贯彻这个“宪法”理念，西德在制宪时奠定两个基石。
第一、延用原有1913年的国籍法。西德基本法第116条表示坚持只有一个统一德意志国籍的立场，并未藉基本法创造出西德国民的国籍。依其精神，东德的人民也是德国人，所以，如果跑到西德来，自然立刻可以取得西德的国籍。
第二、加入条款。在基本法第23条中，明定西德的有效治理范围包括当时的12个邦（这12个邦是核心），但是也保留了“德国其他部分加入联邦时，应适用之”，即尔后东德各邦可以自由选择加入西德，也是回归德国。
|
