|
| 中国现代国际关系研究院副院长袁鹏。（中评社资料图） |
中评社北京7月15日电（记者 徐梦溪）中国现代国际关系研究院副院长袁鹏日前接受中评社采访，就美国对南海仲裁案的态度、美国在南海的后续行动、中美南海冲突底线、南海问题对中美关系的影响和亚太地区安全等问题做出深入解读。
袁鹏在采访中强调，“中美在亚太地区针锋相对，是百年来两国从没遇到过的新现实。中美的战略博弈往往投射在第三方因素上，只要第三方出现问题，双方总会采取动作，而这个动作无一例外会伤及中美关系。中美在痛苦面对新现实时也在努力摸索，试图尽快找到在亚太共处的新路径。”
中评社问：如何评价此次南海仲裁案的结果？
袁鹏：仲裁案结果比预想更差。预想结果是虽然会对中国不利，但也会象征性地对菲律宾所提条件有所保留，以显示所谓“公正性”。但实际结果是几乎满足了菲律宾提出的所有15个条件，对菲律宾几乎有求必应，对明显超出仲裁范围的如“九段线”的“历史性权利”等涉及主权范畴的的问题也直接触及，这就太过分了。
但物极必反。这样赤裸裸的、无条件的偏袒菲律宾，未必是都是坏事，也有“好”的一面，包括：
第一，让全世界更清楚地认识到，所谓特别仲裁庭缺乏起码的公信力，其披着法律外衣实现政治目的的意图暴露无遗。仲裁结果甚至超出美国和菲律宾的预期，这种有违专业和常识的仲裁注定成为历史的笑柄，是对全世界有良知的专家学者和有一定国际视野的国家的一次再教育，也有助于国内统一思想，认识仲裁案的本质。
第二，仲裁庭判定太平岛是礁，造成“边际效应”，导致台湾内部抗议声浪四起，逼使蔡英文当局不得不强势回击，尤其是也援用1947年U型线的说法，使海峡两岸在捍卫南海主权和海洋权益方面有了共同连接的基础，这是超出美方预期的。将太平岛作为牵制中国大陆的牺牲品一同祭出，是对台湾当局和民众的一个警示。其结果，使美国原本要拉拢蔡英文、分化两岸在南海问题上的立场的如意算盘落空，这对美国来说恐怕是最大的失策。客观上，仲裁结果对两岸今后在维护南海地区领土主权和相关权益，加强相互理解沟通甚至合作，产生了意想不到的积极效果。
第三，赤裸裸的偏袒菲律宾的倾向实际上压缩了美菲未来对仲裁结果的操弄空间。如果美国再继续操弄仲裁结果，将会明显产生同中国的对抗，中国也将作出必要的回击，使美国陷入比较尴尬的境地。
|
