|
| 台湾康宁大学商业资讯学院院长郑端耀表示，两岸官方仍有深鸿沟以跨越。（中评社 赵家麟摄） |
中评社台南11月2日电（记者 赵家麟）中国国民党主席洪秀柱率团访问大陆，并在北京人民大会堂会见中共总书记习近平，台湾康宁大学商业资讯学院院长、前政治大学国际关系研究中心主任郑端耀2日接受中评社访问表示，洪的讲话有创新性与胆识，针对不可回避的问题，敢于触碰台湾政治禁忌，但还待政治现实的考验。
郑端耀为美国纽约州立大学阿尔巴尼分校政治学硕士、美国乔治亚大学政治学博士，历任政治大学国际关系研究中心主任、副研究员、美欧所所长等职，现任康宁大学商资讯学院院长、教务长等职。
郑端耀表示，洪秀柱在访问大陆之前，国民党与台湾的舆论对她先前曾提出的“一中同表”有些担心与不安，党内也有不同声音，担心如果她的立场持续主张是否会进一步引发党内的反弹，甚至离民意愈来愈远？洪则是要大家不必担心，她对民意与党的立场一定会有周延考虑。
综观1日的“洪习会”，洪确实做了努力、做了调整，在寻求平衡中展现了创新性。他认为，洪的讲话内容有两个亮点：
第一，“求一中原则之同，存一中涵义之异。”可以解读这是洪希望以“求同存异”来代替“一中各表”，化解“一中同表”、“一中各表”的纷争，并且再向前推一点。
第二，“探讨以和平协议结束两岸敌对状态的可能性”。这一点早在李登辉时代就已提出，但并没有得到民意与党内决策层的回应，近20多年来，在党内也呈现了反反覆覆的状态。
他认为，洪秀柱在“洪习会”中已经有努力做调整，愿意向中间靠拢，可谓用心良苦，从党内来看，洪的说法比中间又稍微向前了一些 。但能否满足党内多数、中间派？不偏离台湾民意？这一点还是有质疑与不确定之处。他分析洪要面对的几个问题如下：
首先，洪秀柱未提“一中各表”。洪在出门之前，包括吴敦义、郝龙斌等都强调要提“一中各表”；洪以“求一中原则之同，存一中涵义之异”来代替，党内可能接受吗？
其次，党内有些看法认为“一中各表”的空间仍大于“求同存异”，洪的说法是否被认为限缩了自己的空间？
第三，洪提“求一中原则之同，存一中涵义之异”，同的是一中原则，异的是一中原则的涵义，这与习近平强调的“一个中国原则的九二共识”基本上是一致的，两者之间有高度的吻合、呼应，这一点是否也会被质疑？
|
