|
| 当年，邓小平会见杨力宇传为历史佳话，我们期盼，推动两岸和平大发展的更多历史佳话在今后诞生。 |
中评社香港1月9日电（评论员 锺维平）“胡六点”发布之后，两岸及港澳乃至国际社会都予以高度关注，全面解读，各种观点和结论层出不穷，这都是合理的现象。在各种解读中，我们对美国的杨力宇教授的解读十分重视，并很乐意与杨教授商榷。
杨力宇在大陆是具有高知名度的教授。 1983年6月25日，邓小平在会见美国西东大学教授杨力宇时，进一步阐述了实现台湾和祖国大陆和平统一的六条具体构想（简称“邓六条”）。从此，杨力宇三个字与中共对台政策方针紧密联系在一起。而此后杨力宇教授不仅努力做好中美友谊使者，也努力做好中共对台政策的诤友，提出了不少有见地的批评意见。
2004年08月10日，杨力宇回忆说：当年与邓小平谈话开始时，我即强力批评中共对台政策的两大主轴：对台的武力威胁及在国际上孤立台湾。我坦率地指出，北京一方面在国际上打击台北并坚持不放弃对台使用武力的可能性，另一方面却要求台湾展开两岸的三通，台湾因而决不可能作出积极的回应，抵制是必然的。北京必须在武力及外交两大问题上展现善意。在聆听我的冗长分析后，邓小平立即作出回应。针对中共对台用武的问题，邓小平强调，如北京放弃对台用武的可能性，中国将永远不可能统一；而中共的武力并非针对台湾人民，而是针对台湾的分裂势力及外国对台的野心，特别是美国的“两个中国”政策。在谈话时，邓小平与我虽有不同的看法，亦有针锋相对之时，但大体上邓小平耐心聆听我的分析及不同意见。他虽知台港问题之严重性及复杂性，但却展现中共有能力处理这些问题的信心。
杨力宇这一段回忆文字弥足珍贵，邓小平的态度值得当今中共领导层学习。从这一段回忆文字中可以看到，邓小平的态度是：一，认真仔细听取不同意见，甚至是尖锐的批评意见。二，坚持原则不动摇，但是能够耐心细致地对持不同意见者做解释工作。
“胡六点”提出之后，台湾内部当然有各种不同的意见，也必然要反应到中共高层，如何认真仔细听意见，如何耐心细致作解释工作，实在是不可疏忽的长期任务。
言归正传，今次杨力宇向美国的华文媒体解读“胡六点”的时候，也是从较多地批评性角度切入的。他有三个比较重要的观点：一，红线说；二，统战说；三，倒退说。对于这样的评价，我们认为需要进行商榷。
|
