|
| 沙特（左）的排除台湾，直接与北京协商论调，是用不负责任的话来教训台湾，这并不是为台湾好。
|
中评社香港2月10日电（评论员 锺维平）对台湾未来走向的关注，美国甚至比两岸还要着急。在两岸正努力走向一个新前途的时候，美国的智囊很辛苦地在重新评估两岸关系形势、趋势，其中既有乐观期待，也有莫名忧心。因为信息传播的多元，美国智囊对台湾以及两岸的新阶段思维也就忽明忽暗，外人看不清楚。在此关键时刻，我们建议，美国的智囊们应该少说多想，深入思考，从新开始。
不久前，华府乔治华盛顿大学艾略特国际学院的席格尔亚洲研究中心（the Sigur Center for Asian Studies）举办台海两岸关系研讨会，就媒体的报道来看，似乎走向两个极端，一是很乐观，一是很悲观，甚至对同一个人的话都有不同的报道和解释。
中国时报发表的傅建中文章明显是从比较乐观的角度来报道。其最后结论指出，马英九在世界中心的华府，有像沙特和容安澜这样美国决策者具影响力的知音，可证明他确是“德不孤，必有邻”。像沙特这样毫不保留支持马英九的美国学者实在少见，自此而言，沙特可算马的知音。
对于傅建中的观察结论，我们认为有较大的合理性。这样的结论是符合潮流的，是符合美国的主流政策基调的。美国人对马英九很难提出否定的意见来。近日，美国智库台湾问题专家、国际战略研究中心高级研究员葛来仪接受国际先驱导报记者的专访时说，自马英九当选台湾地区领导人以来，我们看到台海关系在不违反一个中国原则前提下出现了很多良性互动，包括实现“三通”、进一步促进经贸往来和文化交流等。
但是，葛来仪话锋一转指出，不过，并不是没有问题，两岸长期以来在军事方面因缺乏对话沟通而导致彼此猜疑的状况并没有显着改观，而类似的情况也存在于中国同美国的双边关系之中。
于是我们必须看到，美国智囊对两岸关系仍有很担忧的一面。也就要看到在乔治华盛顿大学艾略特国际学院的席格尔亚洲研究中心的研讨会上的一些不同声音。
另有报导说，美国戴维森学院（Davidson College）东亚政治学副教授任雪丽（Shelley Rigger）在这次的会上指出，过去8年陈水扁领导的民进党政府，推动两岸互动的模式没有成功，如今马英九的国民党政府采取新的模式获得国际肯定。但她也分析，陈时代的A模型虽走不通，但马采取的B模型未来是否乐观，仍待考验。她认为，中国对台湾是否有善意回应，尤其对台湾在国际空间愿不愿让步，是马B模型未来成功与否的重要因素。曾在美国政府服务33年的乔治城大学客座教授沙特（Robert Sutter）也说，美国必须有因应各种失败变局的方案，他呼应任雪丽的理论，表示陈的A模型失败，现在马的B模型虽然启动很多两岸互动，受到全球肯定，但相对的，台海处于非常新的情势，美国是否已经掌握全部状况，“万一B模型失败，美国有没有C计划？” |
